El Foro rechazó la propuesta de Lacalle de venta de Ancel

Asimismo, reafirmó su apoyo al gobierno encabezado por el presidente Jorge Batlle y rechazó las propuestas económicas del Encuentro Progresista, fuerza política calificada por el diputado Julio Luis Sanguinetti como «neo-marxista y conservadora».

El encuentro de este sector colorado se efectuó anoche en el gimnasio del Club Urupan de Pando. Su líder, el ex presidente Julio María Sanguinetti, permaneció sentado entre los lugares reservados para la dirigencia, sin hacer uso de la palabra. Antes de que comenzara el acto, recorrió la tribuna saludando a los simpatizantes foristas que le gritaban «presidente».

Durante la extensa parte oratoria, Roberto Yavarone, actual subsecretario de Defensa Nacional, reivindicó el apoyo brindado por el Foro Batllista al gobierno nacional. «El Foro es parte de este gobierno, participa y apoya», sintetizó el ex edil canario. En igual línea se manifestó el intendente de Salto, Eduardo Malaquina, quien sostuvo que el sector liderado por el ex presidente Sanguinetti «no se reúne para conspirar contra este gobierno porque no lo ha hecho contra ningún gobierno».

El dirigente aludió a una nota publicada ayer en el semanario Búsqueda en la que se da cuenta de una reunión de Sanguinetti y sus principales dirigentes en la que se pone en duda el respaldo del Foro a Batlle. Al respecto, y a través de una carta, el vicepresidente, Luis Hierro, afirmó que esa nota «no refleja lo que allí se trató». «Participé de la casi totalidad de la misma y puedo afirmar categóricamente que no hubo referencia críticas a la acción del gobierno que preside el Dr. Jorge Batlle y al que yo me honro en pertenecer», agrega la carta. En tanto, Malaquina repasó el papel de la dirigencia que actualmente integra el forismo, recordando posteriormente los «logros» de las gestiones sanguinettistas, a las cuales atribuyó, entre otras cosas, «el cambio en paz». Reconoció que Uruguay «vive una situación muy difícil», y destacó que su sector «está permanentemente estudiando de qué forma podemos encaminar la situación del país, difícil, compleja, y con mucha gente pasando muy mal».

«Sabemos que hay un desánimo en los ciudadanos, y nosotros no podemos avalarlo. Vamos a ayudar a este gobierno y saldremos de la situación de dificultad en que nos encontramos hoy», expresó. Malaquina sostuvo que «las mayorías de las dificultades no se generan dentro del país», criticando los subsidios otorgados por las grandes potencias a sus respectivos sectores primarios.

A favor de Ancel

Tras la alocución de Malaquina, el diputado Washington Abdala leyó un documento que resultó aprobado por aclamación. En el mismo, el Foro declara «que ha sido desde siempre y seguirá siendo defensor fervoroso de una Antel moderna y eficiente, que continúe el notable crecimiento comercial y tecnológico alcanzado. En consecuencia: 1) rechaza que Antel pueda vender mayoritariamente o perder el control de la telefonía celular (Ancel), pues él constituye el sector de mayor expansión comercial y ninguna empresa moderna puede privarse de él; 2) propone que se autorice legalmente a Antel a disponer de las asociaciones públicas y privadas necesarias para competir en la región y en el país, especialmente en las nuevas tecnologías», sentencia.

Además, «reitera su compromiso de apoyo al gobierno de la República, expresado hasta el presente en nuestra permanente responsabilidad parlamentaria y ministerial, así como en la brillante labor de nuestros dirigentes en los cargos de gobierno nacionales y departamentales», al tiempo «reafirma su inquebrantable fe en el destino democrático del Uruguay, en nuestra capacidad y firme voluntad para superar la crisis regional y encaminar nuevamente al Uruguay por el sendero de crecimiento transitado desde 1985″.

El Foro sostiene que «la coalición de gobierno es la garantía política fundamental para que el país mantenga su estabilidad y supere las dificultades de la actual coyuntura internacional luego de la devaluación brasileña, la suba del precio del petróleo, la caída de los precios agrícolas y el incremento de los intereses crediticios a nivel mundial» y remarca que «el país ya demostró que podía derrotar la inflación y enfrentar con estabilidad las crisis internacionales, al mismo tiempo que llevaba adelante una reforma educativa de profundo contenido social, el mayor plan de viviendas de la historia, bajar la mortalidad infantil y diversificar las exportaciones».

En ese sentido, defendió la ley de presupuesto y descartó «las propuestas del Frente Amplio que apuntan a grandes devaluaciones y a más impuestos que golpearían mortalmente a los más necesitados». Por otra parte, felicitó las gestiones emprendidas por los intendentes foristas del interior, quienes a su juicio «actúan con espíritu amplio y sacrificado».

Por último «el Foro Batllista convoca a todos los uruguayos a unir esfuerzos, realzar el prestigio de la República en una paz social consolidada e indeclinable vocación de progreso al servicio del pueblo».

«Neomarxista»

Mientras tanto, el diputado Julio Luis Sanguinetti aseguró que el Encuentro Progresista -Frente Amplio (EP-FA) «posee una ideología neo-marxista, conservadora, inmovilista, restrictiva de una cantidad de libertades» y dijo que promueve un «modelo de confrontación». Al referirse al Foro Batllista, lo calificó de «humanista».

Por su parte, el ministro del Interior, Guillermo Stirling, sostuvo que «el instituto policial trabaja con dificultades». Subrayó que los departamentos de Montevideo, Canelones y Maldonado concentran el 76% de los delitos del país, mientras que sólo cuentan con el 50% de los efectivos policiales.