Uruguay y Argentina designan a miembros del Tribunal del Mercosur por bloqueo de puentes

Ya se sabe que Argentina como presidente pro témpore bloqueó el reclamo cuando los puentes, sobre todo el general San Martín, permanecían clausurados por los asambleístas de Gualeguaychú y luego, al ser levantado el corte en la ruta, el gobierno de Kirchner consideró «abstracto» el pedido.

Pero Uruguay entendió que corrían los términos y las partes ya han designado a sus árbitros que conformaran, con un tercero a designarse, el Tribunal ad hoc. Por Uruguay serán árbitros titular y suplente, José María Gamio y James Whitelaw, y por Argentina, Héctor Massnata y Carlos Barreira.

Falta el tercero, que será el titular del Tribunal. Por ahora no hay acuerdo, aunque cada parte entregó a la secretaría del Mercosur los nombres que proponen.

Si subsisten las diferencias, se procederá a un sorteo. Hay términos fijados para la elección del titular así como para que defina su postura frente a la demanda de Montevideo, que de hecho incluye los daños y perjuicios.

Se piensa que el procedimiento del Tribunal ad hoc es el que está fijado en la secretaría del Mercosur. Pero tiene la posibilidad de poner sus propias reglas. La parte demandada tiene 20 días para responder y a partir de allí se convoca a audiencias, una para la recepción de pruebas y la segunda, para escuchar los alegatos.

El Tribunal ad hoc tiene 60 días corridos y otros 30 de prórroga para dar su dictamen. Cualquiera de las partes puede ir en queja a Asunción donde funciona el Tribunal de Revisión que debe fijar su criterio en plazos determinados. La decisión final es vinculante y todo esto va por cuerda separada de la presentación argentina ante el Tribunal de La Haya. *