Funcionarios cobraban hasta U$S 4.000 mensuales por concepto de contratos de obra

Mujica denunció pago de sobresueldos en su ministerio entre años 1999 y 2004

La situación ya había sido denunciada en 2004 a través de LA REPUBLICA por un grupo de trabajadores de esa cartera. Mujica convocó ayer a una conferencia de prensa para denunciar la irregularidad aunque también se refirió a su futuro político (ver nota aparte). Respecto a la denuncia adelantó que pidió a la Auditoría Interna de la Nación, al Banco de Previsión Social y a la Dirección General Impositiva que investiguen la situación.

Además, afirmó que evalúa remitir los antecedentes a la Justicia o presentarlos en el Parlamento, donde solicitaría la creación de una comisión investigadora.

Por esa irregularidad, el Estado gastó en ese período una cifra millonaria –15 millones de dólares– y los sueldos oscilaban entre los 300 y los 4.000 dólares mensuales, dijo Mujica rodeado por sus colaboradores y el subsecretario de la cartera, Ernesto Agazzi.

Los pagos se realizaban a través de empresas tercerizadas, contratadas por el propio Ministerio, una de las cuales era el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), aunque también se hacía a través de la agencia Infopesca.

Mujica, sin embargo, aclaró que las empresas no son responsables, sino las jerarquías del Ministerio de Ganadería que estuvieron al frente de dicha cartera entre 1999 y 2005. «El ministerio le pagaba por otra puerta a una agencia, y esa agencia le liquidaba el dinero a los funcionarios», afirmó.

Dijo que el tema hizo eclosión porque ahora los funcionarios pretenden que se liquide su jubilación con esas «partidas extras» incluidas.

«Hasta la Rendición de cuentas de 2004, esto no tiene liquidaciones ni de IRP, de IVA, de nada, pero efectivamente se cobraba. Y la cosa no queda ahí. Por eso lo estamos planteando hoy. Ahora, cuando un funcionario viejo se va a jubilar y estuvo cobrando un plus durante años, hoy clama, tal vez con pleno derecho, que a él le hagan la liquidación de su jubilación, en función de los aportes que se debieron haber hecho y no se hicieron», afirmó.

De prosperar la pretensión de los funcionarios, el Estado deberá pagar los costos de esta «irresponsabilidad administrativa», agregó Mujica. Pero al mismo tiempo, el ministro advirtió que estas irregularidades se tratan de «errores humanos» y no del partido que representaban.

Mediante esta modalidad de contratos de obra, estos 400 funcionarios del propio MGAP recibían una compensación, aparte del salario que percibían.

Explicó que dicha compensación carece de registros contables, y que las partidas fueron aprobadas por el Parlamento, pero para ser utilizadas con otro fin.

El subsecretario de la cartera, Ernesto Agazzi, dijo que los «legisladores fueron trampeados porque se había votado que del Presupuesto Nacional se dieran partidas económicas a organismos de cooperación internacional y en realidad se destinó para pagar en negro a estos funcionarios».

Mujica no quiso cargar las tintas sobre los funcionarios y dijo al respecto que «es lógico que los funcionarios que hoy se jubilan, le reclamen al MGAP, un aporte jubilatorio, en base al dinero extra cobrado». Mujica aclaró, que no se han encontrado los registros que confirmen que se realizaron dichos «pagos extra».

Agazzi intervino al respecto y dijo que cuando «estaba prohibida la entrada de funcionarios, desde el gobierno del doctor Luis Alberto Lacalle en el MGAP, entraron funcionarios, pagados en negro».

De todas formas, se debió mantener el sistema de pago que se venía efectuando por medio de partidas extras. «Este mecanismo de pago, -dijo Agazzi- que al comenzar el nuevo período de gobierno, se debió mantener, para no hacer una baja drástica en los salarios». Agazzi explicó que «de todas formas, se está pagando la misma cantidad de dinero, pero distribuida en un mayor número de funcionarios». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje