Desmienten versiones sobre sabotaje

Voceros de Botnia negaron que la empresa haya adoptado medidas de seguridad especiales por temor a un atentado contra la planta que instala a orillas del Río Uruguay en Fray Bentos.

Fuentes del directorio de Botnia negaron en diálogo con LA REPUBLICA las versiones de prensa que indicaban que la compañía finlandesa comenzó a elevar la protección de sus instalaciones y de las mercancías que recibe para la construcción de su planta.

En tal sentido remarcaron que «el ambiente en la planta es normal, se continúa trabajando de la misma forma y con la misma tranquilidad que cuando se inició la obra».

Consultados acerca de la aplicación de presuntas medidas extremas de seguridad en el transporte de los materiales de construcción que llegan a la planta, también destacaron que «sólo se toman las precauciones habituales para evitar robos. Somos una empresa más y actuamos en todos los órdenes como cualquier empresa instalada en el país». Si bien declinaron confirmar el gasto de 300 mil dólares que según las versiones se realizó en dispositivos electrónicos de seguridad para la planta que funcionara en Fray Bentos, afirmaron que «en todo caso» invertir ese monto para proteger de robos un predio como el que tiene la zona franca de la empresa es «un presupuesto que no sale de lo común», de acuerdo con las tarifas estándares que tienen esos equipos en la actualidad.

Sin embargo, aclararon que más allá de la atención que requiere el predio por su tamaño, «en las instalaciones de Botnia solo hay un guardia 222 en la puerta de entrada».

Para ejemplificar la importancia que se atribuye a esas advertencias, las fuentes dijeron que la información emitida por una radio anunciando que a las 10.00 de la mañana de ayer tendría lugar un atentado contra la planta «causó gracia, lo comentamos y seguimos trabajando».

Las informaciones desmentidas por los voceros señalaban que tras conocer un informe de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, en el que se advertía de la posibilidad de sabotajes y atentados mediáticos a las instalaciones de la planta finesa, los responsables de la firma habían decidido – además de la inversión en sistemas de seguridad – instrumentar un «vasto operativo» de seguridad utilizando los servicios de Policía Caminera, Dirección Nacional de Información e Inteligencia y Fuerzas Especiales de la Policía. *