"Vergüenza para el sistema político"

El senador herrerista Luis Alberto Heber consideró que «hace bien al Directorio del Banco Hipotecario (BHU) cuando fue a la Comisión Investigadora de la Cámara de Representantes a denunciar abusos que efectuaron correligionarios nuestros –o de otros partidos–, ya que es una vergüenza para el sistema político».

«Estoy de acuerdo con estas denuncias. Yo no imaginaba que pudiera haber un director que se pagara una operación de próstata o de rodilla», expresó Heber en la Comisión de Hacienda de la Cámara alta en la que el BHU concurrió a dar explicaciones días atrás sobre las operaciones de la entidad ante Cofac por valor de U$S 1.500.000, días previos a la situación crítica de la entidad.

Por lo tanto, sostuvo Heber, «me parece bien que se hagan estas denuncias porque es parte del saneamiento de la situación que hay que hacer, pero lo que no admito es que se generalice y se diga que fueron los blancos, los colorados o los frentistas. Se trata de una persona que actuó mal y, por ende, tiene que ser denunciada».

Por eso, «quiero expresar a los integrantes del Directorio del Banco Hipotecario que me parece bien cuando hacen este tipo de denuncias sobre abusos que son inadmisibles y que nos desprestigian a todos».

 

Sólo en públicos

En torno al tema de si el BHU estaba habilitado a realizar operaciones en el ámbito privado, el director Elbio Scarone indicó que en el organismo existían dos posturas: «Correspondería que el Banco Hipotecario solamente depositara en el sector público; y, según la otra, tenía libertad para actuar en el mercado financiero como una institución financiera más».

«Los que apoyaban esta segunda posición –es decir, que el Banco tenía libertad para hacer colocaciones en el sector financiero privado– se basaban en que en esta operatoria -como es normal, también al finalizar el Ejercicio, e incluso durante los controles periódicos que hace el BCU o el Tribunal de Cuentas–, consta que el BHU tenía depósitos en la banca privada», precisó.

Por tanto, «esta es la realidad en la que nos encontrábamos al 1º de febrero. A partir de esto –también entendemos la preocupación y las dudas que plantea el senador Heber– es que optamos por una posición más restringida y, por ende, desde ese momento sólo estamos depositando dinero excedente en el BCU». *