FMI elogió indicadores macroeconómicos del país aunque advirtió sobre futuro en la región

El subdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI), Agustín Carstens, manifestó en el Parlamento «el beneplácito por todos los datos obtenidos en esta visita, de los indicadores macroeconómicos de nuestro país, el sobrecumplimiento de las expectativas que se tenían sobre algunos de esos indicadores, como por ejemplo, el crecimiento del PBI, el crecimiento de las exportaciones, del nivel de inversiones, y el control de la inflación», expresó el diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay).

Carsten asistió ayer a la Comisión de Hacienda del Senado, en la cual también participaron diputados del mismo grupo parlamentario.

«Se valoró todos esos elementos que ayudan a lograr ese país con desarrollo sostenido y con equidad que fue parte de nuestra propuesta de gobierno, vemos en los hechos que se ha concretado», agregó Asti.

Según el parlamentario, «el FMI reconoce que el uso de esas herramientas ha dado los resultado mejor de los esperados y destacaban el beneplácito de esta situación».

Asti indicó que senadores de la oposición manifestaron diferencias por la postura de Uruguay «de cancelación anticipada del endeudamiento con el FMI» frente a lo que había hecho Brasil y Argentinas con respecto a qué fondos se habían utilizado para ello. En ese sentido se señalaba desde la oposición que «Argentina y Brasil habían utilizado reservas mientras que Uruguay había utilizado endeudamiento soberano con esta última emisión de bonos».

Sin embargo, puntualizó Asti, «el propio representante del FMI aclaró que no era tan diferentes los casos en tanto que Brasil había también deuda con fecha un poco anterior a la resolución de la cancelación con el FMI y que Argentina si bien no había salido a emitir nuevamente deuda tampoco había cancelado con los tenedores privados de la deuda Argentina todas sus obligaciones cuando el famoso default».

Por lo tanto, «lo que habían hecho las autoridades uruguayas de salir con una emisión con un muy buen éxito, teniendo en cuenta las características del mercado internacional en plazo y en tasa, el hecho de cancelar una deuda de corto plazo como es la del FMI, lograr un reperfilamiento tan importante de la deuda, tirar abajo esas torres que teníamos en los vencimientos de 2005, 2006 y 2007, poder achicarlas y estirarlas en el tiempo en una emisión a 30 años que hoy es una excepcionalidad».

Otro de los elementos que se valoró por el FMI, sostuvo Asti, respecto a la reforma del Estado, es la presentación del gobierno de «la reforma tributaria, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la nueva normativa sobre defensa de la competencia aprobada en Comisión, el anteproyecto de quiebras y concordatos que da un giro de 180%, todo esto sirve para crear un clima de inversiones propicio y razonable que es absolutamente necesario para el crecimiento sustentable».

 

Advertencias regionales

No obstante, el legislador de gobierno indicó que el FMI «puso advertencias para la región de aprovechar esta coyuntura favorable de los mercados internacionales con precios relativamente altos de los commodities y tasas relativamente bajas, temas que pueden ser revertidos en un futuro cercano, preferentemente en el tema de tasas».

En ese sentido, comentó Asti, «el representante del FMI aclaró que la emisión de Uruguay había sido a tasa fija y que por lo tanto el aumento de tasas con estas emisiones no iba a sufrir problemas pero que había que pensar en el endeudamiento futuro que quizás no fuera tan fácil conseguir los fondos como se pudo hacer por la confianza que se ha depositado en el país y en las autoridades macroeconómicas». También «hubo preguntas sobre la incidencia de economía china o la norteamericana en particular lo que algún senador de la oposición expresó y nosotros lo compartimos de una ‘burbuja inmobiliaria’ en Estados Unidos que puede en caso de pincharse crear problemas en una de las locomotoras del desarrollo mundial que es Estados Unidos y cómo eso podía repercutir en los mercados». Sobre las sugerencias efectuadas, «fue de completar el panorama de reformas, los organismos paraestatales de jubilaciones, como la Caja Policial que ya está en el Parlamento y todavía no ha tenido tratamiento, y terminar una vez reestablecida la confianza en el sistema financiero que ponga al servicio del país toda la posibilidad de ahorro que puede generar en beneficio de la producción y la inversión». *