Botnia oficializaría hoy contramarcha; hondo malestar del gobierno uruguayo

El gobierno de Tabaré Vázquez entiende que un anuncio de esta naturaleza podría alterar el clima de negociación que lleva adelante con su par argentino. Cualquier variante en ese sentido, haría peligrar la cumbre prevista para la semana próxima, estimaron fuentes del gobierno uruguayo.

El canciller Reinaldo Gargano manifestó ayer que Botnia jamás le comunicó la nueva resolución, la que sí fue trasladada por la empresa a sus trabajadores.

El gobierno argentino, en tanto, se encuentra a la espera de una respuesta de su par uruguayo respecto a un documento enviado el jueves que sentaría las bases del acuerdo que suscribirían los presidentes en Anchorena.

«La pelota está en cancha uruguaya», graficó a la agencia argentina Télam una calificada fuente diplomática de ese país para expresar el punto en que se encuentra la negociación por lograr un documento binacional que encamine el conflicto.

Desde Argentina, se entiende que ayer se produjeron dos hechos que alteraron el transcurrir de las negociaciones; una comunicación de Botnia a sus trabajadores que «las obras no se detendrán», y la afirmación de Vázquez sobre que Uruguay «no se va a dejar llevar a los ponchazos» (ver páginas 4 y 5).

En cuanto a la comunicación, ésta corrió por cuenta de los directores de Obras y de Recursos Humanos de la compañía finlandesa en dos momentos, primero ante una representación del Sindicato de la Construcción filial Fray Bentos y luego ante 40 miembros del denominado Comité de Obra. El sindicato de trabajadores, a su vez, afirmó que si se vuelven a suspender las obras de manera indefinida y sin garantía del pago de salarios, las instalaciones de Botnia serán ocupadas.

Fuentes de la empresa finlandesa confirmaron anoche a LA REPUBLICA que se mantiene la decisión adoptada en la tarde del jueves de proseguir con la construcción de la planta procesadora de celulosa en el departamento de Fray Bentos. Además, confirmaron que ayer no hubo contactos con la Cancillería uruguaya. Los directivos de Botnia tampoco mantuvieron contactos con el secretario de la Presidencia Gonzalo Fernández, a raíz de que éste debió ausentarse del país. Fernández tuvo que viajar a Santa Fe (Argentina) por motivos particulares.

Según pudo saber LA REPUBLICA, Botnia emitiría hoy un comunicado oficializando la resolución adoptada por las principales jerarquías de la empresa (quienes llegaron el miércoles a Uruguay), pero se disculparon de no ahondar en los detalles del mismo debido a lo «lombricezco» de la situación, haciendo referencia así de la creciente complejidad y tensión en el vínculo de la firma con el gobierno y los trabajadores.

El comunicado confirmaría la paralización de las obras entre el 7 y el 17 de abril a raíz de la licencia que gozan todos los trabajadores de la construcción en Semana de Turismo, pero haría hincapié en que la planta seguirá construyéndose a partir de esa fecha.

El domingo pasado, la empresa que destinó una inversión millonaria para instalarse en el país, había emitido un comunicado de prensa donde anunciaba que «con el propósito de contribuir a abrir un espacio de diálogo entre las repúblicas de Uruguay y Argentina y haciéndose eco de la exhortación hecha por los presidentes Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner, suspenderá durante un período máximo de noventa (90) días los trabajos de instalación de la planta de celulosa que actualmente levanta en la ciudad de Fray Bentos». En el comunicado también se afirmaba que la decisión respondía a que «el gobierno uruguayo ha informado que en el lapso antes señalado, ambos países analizarán el impacto ambiental que tales obras efectivamente generen en la región». Y se destacaba que «la decisión fue analizada y aprobada por la compañía con sede en Finlandia».

Por otra parte, los informantes aseveraron que tras el regreso a Finlandia del presidente de la compañía, Erkki Vari, «es muy posible que alguna de las personas que lo acompañaron en su viaje a Montevideo se quede por varios meses para participar en la dirección de la planta de Fray Bentos que hoy es prioridad para la firma».

 

Gobierno: no es oficial

Luego de la sesión del Consejo de Ministros celebrada ayer en Salto, LA REPUBLICA consultó sobre el particular a los ministros de Ganadería, Agricultura y Pesca, José Mujica; y de Relaciones Exteriores, Reinaldo Gargano, quienes dijeron no tener información oficial sobre el tema.

Sin embargo, Mujica en sus reflexiones deslizó una velada advertencia para Botnia al asegurar: «Yo no tendría una empresa andando mal con el gobierno» puesto que «ninguna empresa puede trabajar contra el gobierno».

El ministro también subrayó que «un gobierno se mueve con varios niveles en el plano jurídico. Ahora… si el gobierno le está encima de su empresa todos los días, rompiéndole los quinotos, revisándole el cuerito de las canillas, esto y lo otro y no lo deja trabajar, es jurídicamente legal. No, no,… yo creo que tiene que haber una cierta sintonía entre los dos».

Por su parte el canciller de la República, aseguró: «Me dijeron que había esa información, pero yo la desconozco y para mí no es una información oficial. La información oficial que tengo, de ayer (por el jueves), expresada por los representantes de Botnia en el Uruguay era que la empresa en su directorio en Finlandia, había aprobado el criterio que tenía el directorio de la empresa acá en Uruguay. Que era acceder al petitorio de los presidentes Vázquez y Kirchner de detener las obras por un plazo a los efectos de dar lugar a una negociación. Eso es lo oficial, lo otro no es oficial».

En otro orden, consultado acerca de los avances en las negociaciones con Argentina, Gargano dijo desconocer la existencia de un «documento nuevo» que haga referencia sobre las especificaciones de la actividad de los técnicos que realizarán el estudio de impacto ambiental, y que el jueves pasado la Cancillería argentina comunicó que había remitido al presidente Vázquez.

Indagado acerca de cuál sería la actitud del gobierno si Botnia no suspende sus obras en Fray Bentos, Gargano estimó que «es ponerse en un hipótesis de la cual yo no tengo comprobación. No razono sobre hipótesis, yo trabajo sobre realidades. Si viene ese tema planteado así, hablaremos con el Presidente de la República y diremos algo.

Lo que sí quiero decirles es que estuvimos trabajando hasta las 12 de la noche (del jueves) sobre el tema, buscando una salida de entendimiento que nos permita reunirnos próximamente con el gobierno argentino y dar una salida al tema, en la cual yo puedo aventurar que hay un 90% de acuerdo».

A otro nivel es de destacar que la reunión prevista para ayer entre el gerente estratégico de Botnia, Carlos Faroppa, y el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, fue suspendida. De acuerdo a lo afirmado por el jefe comunal a LA REPUBLICA, el empresario «no podía concurrir».

Igualmente, Lafluf, quien tampoco recibió una comunicación oficial por parte de Botnia sobre la continuación de la obras, dijo sentirse optimista respecto a que el conflicto con Argentina se solucione rápidamente y que las plantas puedan proseguir sus tareas con normalidad.

 

Alerta máxima

Entre tanto, los trabajadores nucleados en el Sindicato de Obra de Botnia, afiliado al Sunca, emitieron ayer un comunicado en el cual se declararon en «alerta máxima», como consecuencia de «los vaivenes en torno a la toma de decisiones, tanto por parte del gobierno como de la empresa», que los coloca en una «situación de desconcierto».

A la vez anunciaron que el lunes se reunirán en asamblea para buscar los mecanismos que ga
ranticen su estabilidad laboral, y advirtieron que ocuparán la planta si la compañía vuelve a suspender la construcción por tiempo indefinido sin garantizar cómo solventará el pago de salarios.

Los trabajadores habían sido notificados formalmente de la decisión empresarial, por parte de Carlos Faroppa y el gerente de recursos humanos, Eduardo Elhordoy, recién ayer de mañana. Hasta ese momento, el contacto había sido sólo entre los directivos y los dirigentes sindicales.

El jueves a última hora, a raíz de las versiones circulantes, el gobierno uruguayo se contactó con el vocero de Botnia Faroppa, quien transmitió la «tranquilidad» de que la empresa mantenía su posición original de paralizar las obras.

 

Cumbre no peligra

Consultados respecto a la posibilidad de que se cancele la cumbre presidencial a causa de la resolución de la empresa, funcionarios del gabinete de gobierno argentino, aseguraron que en la vecina orilla «por el momento preocupa más llegar a un acuerdo respecto al documento técnico que lo que haga Botnia, o sea, es más peligroso que Uruguay no acceda a las especificaciones que pide Argentina que si Botnia sigue o para».

En tal sentido remarcaron que si en los 10 días de la licencia de la contrucción, que coincide con Semana de Turismo, hay un acuerdo entre los gobiernos de Uruguay y Argentina respecto al anexo que determinará las reglas de funcionamiento de la comisión binacional de seguimiento de las plantas, el encuentro entre Vázquez y Kirchner se realizaría sin problemas.

Pese a que no hay una fecha establecida, se estima que la cumbre de Anchorena podría realizarse entre el lunes y miércoles próximo. Sin embargo, las fuentes del gabinete argentino consultadas por LA REPUBLICA remarcaron que pasado ese lapso, «Uruguay tendrá que resolver el problema con Botnia de la misma manera que nosotros tuvimos que arreglar las cosas con los ambientalistas», indicando así que en ese caso la continuidad de las obras sí haría peligrar la cumbre presidencial.

«Lo que hace Botnia es ejercer presión sobre el gobierno, como los piqueteros hacen con nosotros», sostienen desde Argentina.Consultados acerca de qué postura adoptarán tras la marcha atrás de Botnia, dirigentes de la asamblea ambiental de Gualeguaychú remarcaron que «se mantendrá el levantamiento de los cortes de ruta hasta que los presidentes se reúnan, porque no queremos ser un obstáculo en las negociaciones». *