Llamadas al Director

Gracias a esta sección, resolví el problema de mi hijo

Señor Director:

Habla Walter Alvarez para agradecer que publicara la llamada anterior, sobre problemas de radios escolares en Pando. Y comunicarle que la Inspección nos habilitó la inscripción del niño en la escuela que elegimos. Nuevamente, muchas gracias.

Teléfono: 2888…

El Director: Nada debe usted agradecer, estimado lector, pues una de las funciones que cumple esta sección es precisamente la de incidir para que se encuentren soluciones a los problemas concretos de la gente. Enhorabuena.

 

Diálogo imposible con metas diferentes

Señor director:

En el asunto del diálogo entre el presidente Vázquez y el presidente Kirchner, yo voy a señalar que, para que un diálogo sea fructífero, tienen que tener los dos la misma meta.

Aquí las metas son diferentes. Una es para parar la construcción de las plantas de celulosa por 90 días, y la del otro Presidente, de que se levantes los piquetes. Usted comprenderá que, sobre esa base, no puede haber diálogo ni acuerdo posible. Después de 90 días podríamos decir que no hemos llegado a ningún acuerdo, o que las cosas siguen igual, con lo cual no se habría conseguido nada. La verdad es que atrás de los piquetes hay unos intereses muy grande, que presionan para que las plantas elaboradoras de celulosa no se construyan. Eso es lo que quieren. Incluso escuché por una radio argentina que una condición de acuerdo podría ser que las plantas de celulosa se hicieran en Fray Bentos, pero que del lado argentino se construyeran las papeleras que hipotéticamente van a llegar, lógicamente, a aprovechar la celulosa que se procesa en este país, para la fábrica de cartón y papel. Imposible un acuerdo cuando las metas son diferentes. La meta tendría que ser formar una comisión bilateral, y una vez que las plantas estuvieran en funcionamiento, ver si contaminan o no contaminan.

Teléfono: 9008…

El Director: Cumplo con publicar sus reflexiones, estimado lector. No estoy en condiciones de confirmar ni de rechazar la hipótesis que usted maneja, pero creo que, finalmente, las cosas parecen encaminarse hacia una solución. Ojalá que así sea.

 

Ante la muerte del hincha de Cerro

Señor Director:

Como muchos uruguayos, estoy consternado por los hechos suscitados al término del partido Peñarol y Cerro. En mi cabeza no cabe esa violencia. No quiero justificarla bajo ningún concepto. Para colmo la prensa comunica que la posible gran sanción, es sacarle tres punto a cada equipo. No lo entiendo. Se me pone la piel de gallina pensar que hay que comunicarle al hijo y a la esposa del hincha fallecido a manos de una patota, que se hizo justicia. La vida del hincha valió tres puntos. Pelota al medio, seguimos jugando. El fútbol uruguayo necesita cambios, puede ser, lo que es seguro es que la sociedad uruguaya necesita cambios. Se acepta que la AUF aplique esto. Fíjese que hasta se puede hacer, sacando cuentas, como recurso para mejorar la posición en la tabla de un equipo. Si un equipo no llega, nos disfrazamos de hincha del otro cuadro y se la damos a uno, hasta que el famoso Tribunal de Penas quite los puntos. Esto no funciona. Creo que lo mejor que podrían hacer es sancionar de veras a los clubes. Que los hagan responsables de acunar, proteger y propiciar a energúmenos como los que mataron a este hombre e hirieron a ese muchacho. Creo que Peñarol y Cerro deberían terminar el campeonato jugando a cancha cerrada. Y si vuelven a reincidir, expulsarlos de la AUF. Realmente no dan ganas de ir a una cancha de fútbol. Le agradezco pueda publicar esta llamada.

Teléfono: 4036…

El Director: Estimado lector, como la inmensa mayoría de los uruguayos, comparto su indignación ante el crimen irracional. No caben dudas de que las autoridades deben intervenir, peor creo que las medidas a tomar no pueden limitarse en sanciones a los clubes. Hay una violencia brutal instalada en la sociedad, que se manifiesta no sólo en ocasión de algún partido de fútbol y que es responsabilidad de todos combatir por todos los medios.

 

¿Qué hubiera hecho Vázquez si el presidente argentino fuera Galtieri?

Señor Director:

Le mando un gran abrazo por haber tenido la feliz iniciativa de que LA REPUBLICA pueda llegar a todos. Pero no puedo callarme que lo más impresentable que he visto en un gobierno, es lo que hizo Tabaré Vázquez. Realmente entregarse de esa manera a gente que adopta medidas tan antijurídicas, como los piquetes argentinos. Lo que tendría que haber hecho es haber cortado relaciones por todas las pérdidas que le causó a Uruguay. Pero bueno, yo quisiera saber qué hubiera hecho Tabaré Vázquez si en vez de estar Kirchner en la presidencia, la presidencia estuviera usurpada por el dictador Galtieri.

Teléfono: 9159…

El Director: Publico su mensaje, estimado lector, pero no comparto afirmar que el presidente se entregó a las exigencias argentinas o que cedió a las presiones de los piqueteros. Mi opinión –compartida por la mayoría de la izquierda y por algunos referentes de los partidos tradicionales– es que el doctor Vázquez está conduciendo el conflicto con Argentina de la única manera posible: abriendo caminos de diálogo. Ya verá usted que por ahí llegaremos a la solución correcta, que tanto usted como todos queremos que se concrete lo antes posible.