Legión Tenientes de Artigas: extradición implica "abdicar" de soberanía uruguaya

En un comunicado, titulado «Análisis jurídico sobre el caso de la extradición de oficiales del Ejército Nacional», la «Legión»  integrada por militares en actividad y en retiro- fustigó el fallo al sostener que «es la Justicia uruguaya y no la chilena la que debe conocer en el caso Berríos». Además, sostuvo que aceptar el requerimiento chileno «constituye una injustificable abdicación de nuestra soberanía» y por tanto «es improcedente y debe ser denegado».

El jueves, por unanimidad, la SCJ desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa del coronel Wellington Sarli, el capitán Eduardo Radaelli y el coronel (r) Tomás Casella. Ahora, el expediente será devuelto al Tribunal de Apelaciones y luego al juez penal de 2º Turno Gustavo Mirabal. Una en su poder, el magistrado dispondrá la inmediata detención de los tres militares para su remisión a Chile, trámite que podrá demorar varios días.

El abogado defensor Amadeo Ottati expresó que los tres militares reaccionaron «con la lógica de su asombro» manifestando su molestia ante una sentencia «bastante poco sustanciosa».

Ayer, el coronel Sarli, en contacto exclusivo con Compacto 1410 de AM LIBRE dijo que «si no estuviera en actividad tendría mucha cosa para decir». Sarli se desempeña como subjefe del Departamento 5 del Comando del Ejército. Adelantó que hoy sábado tenía un compromiso deportivo que no pensaba suspender ya que se trata de la final de un campeonato de fútbol en las instalaciones de dicho Comando.

Los clubes sociales que nuclean a militares retirados y en actividad también reaccionaron con preocupación. El Centro y el Círculo Militar convocaron para el martes próximo, a la hora 18, a una reunión para informar de la situación a sus socios.

En el comunicado, la «Legión Tenientes de Artigas» recordó que el Juzgado de Pando que investigó los hechos archivó la causa por lo que «no puede otorgarse una extradición por hechos ya investigados conforme a derecho en nuestro país».

«Aceptar un pedido de extradición para que la Justicia chilena investigue hechos que sucedieron en el Uruguay y para que eventualmente juzgue a uruguayos, además de contravenir las normas indicadas, constituye una injustificable abdicación de nuestra soberanía», afirmó.

Por otra parte, recordó que los oficiales requeridos «fueron procesados en rebeldía» en Chile, «lo que contraviene el artículo 21 de nuestra Constitución que prohíbe los juicios penales en rebeldía». Esta garantía, recordó, fue consagrada y está vigente desde la Constitución de 1830. Incluso se recordó que «aun en tiempos de la sedición, con estado de guerra interno, nuestra Justicia militar nunca siguió a ningún inculpado un juicio en rebeldía». Por este motivo, afirmó que Chile contraviene el Pacto de San José de Costa Rica y que «la Justicia de nuestro país tiene el deber de aplicar tanto nuestra Constitución como la convención de Costa Rica y en consecuencia debió denegar el pedido de extradición cursado por las autoridades chilenas, tanto en contravención con nuestro derecho interno como internacional.

Desde Santiago de Chile, el juez que entiende en la causa, Alejandro Madrid, habló con Telemundo 12 y en la oportunidad afirmó que «los delitos comenzaron en Chile y se siguieron desarrollando en el Uruguay con participación de chilenos y uruguayos».

Por su parte, el canciller chileno Alejandro Foxley manifestó su satisfacción por el fallo de la SCJ uruguaya. *