Diputados no paga a Antel desde 2002 y debe 70 millones de pesos, dijo Cardozo

RICARDO PORTELA OSTRAWSKI

–¿Con qué se ha encontrado al asumir la presidencia de la Cámara baja?

–Ya habíamos hecho un proceso de transición con la ex presidenta, la diputada Nora Castro, y teníamos un conocimiento bastante profundo del tema. Tenemos problemas en la parte económica y recientemente con el ministro de Economía, Danilo Astori, nos pusimos al día sobre la deuda que ese ministerio tiene con el Parlamento desde el año 2002 y a su vez, las deudas que el propio Parlamento tiene con Antel, por ejemplo. Hay buenas perspectivas de ir solucionando ambas deudas.

 

–¿A cuánto asciende la deuda con Antel?

–Más o menos a unos 70 millones de pesos y únicamente en la telefonía fija, y data del año 2002, porque la de Ancel ya está solucionada y estamos al día. Queremos empezar en este mes a pagar la tarifa para que la deuda no vaya aumentando.

 

–¿O sea que desde hace tres años no se paga la factura telefónica?

–No. Pero fíjese también que el Ministerio de Economía nos debe unos 120 millones de pesos por los recortes que desde el año de la crisis se venían aplicando.

 

–¿Qué errores tratará de no cometer en su presidencia?

–Creo que debemos mejorar la comunicación con los legisladores y con el exterior de la Cámara baja.

La prensa, por ejemplo, necesita comodidad y libertad para trabajar, y veo que se han pedido por parte de los periodistas determinadas condiciones que vamos a contemplar.

Con los funcionarios, en tanto, vamos a comenzar a dialogar en aquellos temas que son cuestionables, como los famosos viáticos que, en definitiva, son un sueldo más que está incorporado desde 1993 votado por todos los partidos de la Cámara.

 

–¿Se va a rever el viático de 500 pesos diarios que se da al funcionario que trabaja más de ocho horas?

–Se va a revisar, a ver qué podemos hacer para sacarle el rótulo de viático y que no se vea como una rebaja salarial.

Hay que negociar con la finalidad de que cada uno de nosotros ceda un poco en su posición.

Y lo otro, vamos a tratar de que el Parlamento tenga una continuidad en las sesiones y tratar de que las comisiones alimenten constantemente las sesiones de manera sustanciosa. No se trata de una competencia para ver cuántas sesiones hacemos, sino de hacer de este trabajo una labor provechosa para la gente y el país.

 

–Cuando asumió habló de que el Parlamento está desprestigiado. ¿Quién lo desprestigió?

–El mismo Parlamento por no saber comunicar lo que hace. Cuando se perdió el Parlamento perdimos las libertades, y cuando se retomó la senda democrática quedamos tan contentos que no lo cuidamos y nos dejamos estar. Hay que estar más en contacto con la gente y explicar lo que se hace.

 

–¿No es oneroso el trabajo parlamentario si tomamos el parámetro «costo-beneficio»?

–Pienso que a veces se pierde mucho tiempo en las sesiones. Pero creo que sí es importante el trabajo en las comisiones, donde se desgrana y mejora una ley. Allí la gente tiene la oportunidad de presentar su posición, de decir lo que no le gusta o no le conviene. A lo mejor somos muchos legisladores para la cantidad de habitantes que Uruguay tiene.

 

–¿Usted es partidario de bajar el número de legisladores?

–(duda) Yo lo estudié… puede ser… Lo que sí he visto y me quedan las dudas es sobre la efectividad del bicameralismo, y me pregunto si no sería más efectiva una sola cámara. Por ejemplo, cuando alguna ley viene del Senado está todo bárbaro y no podemos cambiarla, pero cuando un proyecto sale de Diputados y va al Senado se cambia y todo vuelve a empezar. Entonces, ¿para qué hay dos cámaras si no se respeta lo que una de ellas resuelve?

 

–¿Cuándo se viene el voto electrónico en el Parlamento?

–En tres meses comenzaremos a hacer las primeras pruebas, porque los equipos –que son todos importados– ya están en Montevideo. Tendremos que coordinar con el Senado las tareas de prueba.

 

–¿Y el canal de televisión parlamentario?

–Estamos en la etapa de recoger información y evaluar los costos. Pensamos que hay que transmitir de la mejor forma lo que se trata aquí dentro y no únicamente enfocar con una cámara por horas a un legislador hablando. Si se trata la represa del Rincón del Bonete se debe matizar con información que diga que allí se crían esturiones y se saca caviar que se exporta a los Estados Unidos, por ejemplo.

 

–¿Se buscará hacerlo con canales ya establecidos?

–Yo no descartaba que el Canal 5 nos diera una mano… no sé… quizá asociarnos con un privado que nos hiciera una buena oferta y dividiéramos los costos.

Hay que estudiarlo y en eso estamos. *