La columna de Sherlock

* ¿Qué nos está pasando? La ola de rumores fue «tsunami»

-¡Qué fenómeno más extraño! Luego de que se dijera que el Presidente Vázquez tenía la decisión de disolver el Parlamento si se aprobaba y posteriormente se levantaba su veto a la Ley de Despenalización del Aborto, muy poca gente averiguó nada más. La prensa vehiculizó las opiniones de dirigentes políticos que, de inmediato, trataron, de hacer leña del árbol caído, sin averiguar nada más, como si el Presidente le pudiera errar tan feo a una cuestión tan importante que, además, está clarita en la Constitución de la República.

-Realmente, yo quedé también sorprendido. Salieron los principales dirigentes blancos y colorados a dar su respuesta, diciendo de todo. Incluso algunos frenteamplistas.

-¿Usted vio? A ninguno se le debe haber ocurrido llamar a la oficina de prensa de la Presidencia de la República, que para algo está, o con sus vinculaciones en el gobierno, para confirmar que la versión fuera exacta o un disparate. Pareció una campaña orquestada de antemano, ¿verdad?

-Claro, pero eso no creo que sea así. Es que alguien metió las de caminar, sugirió que Vázquez había dicho tal cosa y con ello comenzó la ronda de diatribas contra el Presidente, tratando de erosionarlo. Grave, porque todo estaba basado en una información absolutamente falsa, una tergiversación insólita que no solo le hace mal a la investidura de nuestro Presidente, sino al gobierno en su conjunto. El autor de la versión y quien la hizo pública deberían aclarar algo al respecto, porque esto no puede quedar en agua de borrajas. ¿No le parece?

-Claro. Por suerte el desmentido fue tajante. Y luego también, el vicepresidente Nin Novoa sustuvo que nunca había dicho tal cosa.

-Por supuesto, como debía ser. Nadie en su sano juicio puede admitir que una información falsa sea el basamento de una campaña generalizada, de declaraciones altisonantes de dirigentes políticos que demostraron estar esperando cualquier cosa para salir en los medios.

-¿Y ahora qué va a pasar?

-Bueno, muchos tendrán que meter violín en bolsa, otros   pienso   deberían pedir excusas por lo que dijeron y elucubraron, calificando a Vázquez hasta de pretender dar «un golpe de Estado».

-¡Qué bárbaros!

-Y la mayoría, a pesar del ridículo en que quedaron, deberían pensar que más allá del partido que gobierna, la investidura presidencial hay que defenderla y preservarla por el bien de la democracia. ¿No le parece?

-Eso es indiscutible.

 

* Fue intervenida una asociación civil vinculada a la colectividad italiana

-Fue drástica la decisión adoptada por el ministro de Educación y Cultura.

-¿Del ministro Jorge Brovetto?

-Claro, en diciembre resolvió intervenir la «Associación Italiana in Uruguay Di Asistencia», cuyo presidente honorario es estatutariamente el embajador de Italia en el Uruguay, en este período, Giorgio Malfatti de Monte Tretto.

-Claro, pero queda claro, que es el presidente honorario y nada más.

-Por supuesto. Esa asociación fue intervenida luego de lapidarios informes del Servicio de Asociaciones Civiles de ese ministerio y de la Fiscalía de Gobierno de 2do Turno, que encontraron suficiente mérito para ello.

-¿Qué hace esa Asociación ahora intervenida?

-Es una institución sin fines de lucro que, entre otros donativos, recibe anualmente miles de euros del gobierno italiano, con el fin de asistir a los ciudadanos italianos indigentes que viven en nuestro país. Como tiene personería juridica y es regulada por el Estado uruguayo, los estatutos establecen que se realicen elecciones estatutariamente válidas, cada dos años, en las que se elige su consejo directivo.

-¿Y?

-Luego de las últimas elecciones, al haber triunfado una lista opositora, que no era del agrado del Consejo Directivo saliente, éste procedió «ilegalmente» a desconocer la elección y a convocar otra proscribiendo de hecho como candidato al primer titular de la lista que había salido ganadora.

-Una especie de golpe de estado.

-A la vez le fueron negadas a las autoridades del Ministerio de Educación y Cultura el libro de caja y el libro de socios, elementos que reiteradamente fueron solicitados.

-Todo, parecería, más que irregular.

-¿Qué le parece? No se respetó la voluntad de los asociados que emitieron válidamente su voto y se desconoció el acto electoral. Y, como si esto fuera poco, sobrevuelan denuncias con relación al destino y cuidado dado por la institución que se intervino, a bienes que fueron entregados por el Estado uruguayo para su custodia, de alto contenido simbólico y afectivo, cuyo estado de conservación en algunos casos sería más que lamentable, desconociéndose el paradero de otros objetos.

-Un lío de órdagos, ¿verdad?

-Eso, pero muy delicado, porque en alguna medida también queda involucrado en todo el lío nada menos que un embajador.

 

* La empresa Gillette, una nueva afeitadora y el PBI

-¿Qué le pasa?

-Es que cuando me doy un baño de realidad me caigo al piso y me cuesta reponerme.

-¿Por qué lo dice?

-Acabo de leer un cable que habla de que la empresa Gillete está por poner en el mercado una nueva máquina de afeitar, con algunas innovaciones.

Pero eso no es lo importante…

-¿Y qué es lo importante?

-Que esta empresa informó que la última versión de la «Mach 3″, la afeitadora anterior, que fue lanzada al mercado a fines del año 2000, recaudó hasta este año una cifra que supera los 16 mil millones de dólares. ¿Sabe lo que eso significa?

-Una barbaridad de dinero.

-Claro. Para que usted tenga una dimension de lo que digo, es igual al Producto Interno Bruto de Uruguay. ¿Qué le parece?

-Que somos un país pequeño y que nuestra dimension está en consonancia.

-Eso por un lado.

-Yo le agrego algo, además que a mí también se me mueve el piso: es bueno darse en ocasiones estos baños de realidad. ¿No le parece?