Tras 18 días de conflicto, se levantó ocupación de la curtiembre Naussa

Los obreros ocupantes entregaron -sobre el mediodía de ayer- la curtiembre Naussa a los hermanos Troupkos, luego que la escribana de la empresa constatara que todo lo que había sido lacrado continuaba en idénticas condiciones.

Entre tanto, Constantino Troupkos, uno de los propietarios de la curtiembre pedrense Naussa aclaró a LA REPUBLICA acerca de las pérdidas que tuvo, que «aparte de los días, las mercaderías que están en mal estado, venimos perdiendo mercados y tiempo durante todo un proceso».

Agregó que «el tema de fondo es que nosotros somos una competencia directa de Midober’s (curtiembre que es gerenciada por los propios trabajadores hace más de 9 años) y por eso el interés de la Unión de Obreros Curtidores (UOC) de querer quedarse con Naussa».

Fue más allá Troupkos al acusar al sindicato de «debilitar» a la empresa con «sucesivos bloqueos» de mercadería que provenía de la curtiembre Curtifrans, la cual enviaba a Naussa «mucho trabajo», lo que «nos ayudaba a seguir creciendo».

Además desmintió versiones de prensa que dicen que sus pérdidas ascenderían a 160 mil dólares, sino que ese es el valor de mercadería (cueros) que está en «estado crítico» y que va a precisar un tratamiento especial para recuperarse.

 

Nuevos clientes y contratos

Indicó también que el personal que ingresó ayer (unas 10 personas) fue sólo administrativo, mientras que la semana -entre lunes y miércoles- que viene volverán a sus funciones el restante de los 22 obreros que por el acuerdo fueron recontratados, los que realizarán tareas de limpieza, mantenimiento, para poner en condiciones a las maquinarias Explicó cómo será el sistema de las demás contrataciones: «Primero retornarán -el lunes 22- los que están de licencia. Luego unas ocho personas que están en el seguro de paro, las que rotarán con aquellas que aún no han ido al seguro, y ahí tendremos unos 50 empleados en total. Tras todos esos regresos estaremos en condiciones de comenzar a buscar nuevos clientes y contratos que perdimos».

Al ser consultado sobre cómo cree que quedará la situación en la empresa luego de los enfrentamientos que se registraron días atrás, Troupkos consideró que «será una situación complicada» y que «es difícil lograr un buen ambiente laboral, ya que hay intenciones diferentes y personas enfrentadas».

Concluyó el empresario reconociendo que su accionar en el desalojo «no estuvo bien pero ante una necesidad de cumplir con sus obligaciones que uno cumplió durante toda su vida, uno a veces no piensa y actúa. Vamos a tener dificultades pero tenemos esperanza de reordenar la empresa».

 

Sindicato desmiente «intencionalidad»

Por su parte, el presidente de la UOC, Ramón Martínez, dijo a LA REPUBLICA que «están orgullosos de la forma en que se dieron las cosas».

Al preguntársele al sindicalista curtidor acerca de las denuncias efectuadas por Troupkos sobre la existencia de un supuesto bloqueo de la UOC en contra de la empresa, el cual habría beneficiado a otras curtiembres como Midober’s, Martínez manifestó que «desmentimos rotundamente eso porque la curtiembre Curtifrans, que le daba trabajo a fazón a Naussa comenzó a mandar a sus trabajadores al seguro de paro. Tras eso, los propios trabajadores de Curtifrans dicen a la dirección ‘no desvíes más cueros hacia Naussa, traelos hacia acá, así menos trabajadores quedamos sin trabajo’, y entonces esa curtiembre no mandó más cosas a Naussa», finalizó. *