
El ministro VÃctor Rossi afirmó ayer que la decisión de promover la caducidad de los permisos otorgados al emprendimiento del grupo Moon –y que representaban una inversión de 150 millones de dólares en obras y 50 millones en compra de maquinaria– está motivada por la necesidad del Poder Ejecutivo de mantener una postura coherente en su relacionamiento con los privados que invierten o usufructúan concesiones en el paÃs.
“De la misma forma en que nos imponemos respetar los contratos queremos ser consecuentes y exigentes en el cumplimiento de las obligaciones que los privados tienen con el Estado uruguayo”, aseveró.
Según detalló, Cerro Free Port incumplió las obligaciones contenidas en el contrato que habilitaba la construcción y explotación de un puerto en Puntas de Sayago, cuyas obras debÃan comenzarse el próximo 22 de marzo.
En primer lugar el ministro indicó que 90 dÃas antes de esa fecha la empresa debÃa comunicar al MTOP cuál serÃa la firma responsable de la ejecución de las obras, pero que en lugar de brindar esa información solicitó una nueva prórroga para el inicio de la construcción, la cual le fue negada en el pasado 5 de enero.
Además, Rossi señaló que Cerro Free Port manejaba “criterios distintos” acerca de este punto, según se dirigiera al MTOP o a los potenciales adjudicatarios de la obra.
Asimismo, Cerro Free Port no culminó los estudios topográficos requeridos para que la cartera promoviera la expropiación de los terrenos que deberÃan utilizarse para los accesos a la terminal portuaria. Esto fue calificado por Rossi como una “traba” a la contraparte que el Estado debÃa cumplir de acuerdo con lo estipulado en el contrato.
Finalmente, y pese a que los cuestionamientos al emprendimiento históricamente estuvieron relacionados con este punto, la empresa todavÃa no gestionó la autorización ambiental ante el ministerio correspondiente, cuya obtención era condición previa al inicio de la construcción.
Si bien los incumplimientos fueron catalogados como graves, la gota que derramó el vaso fue la demanda contra el Estado presentada por Cerro Free Port el pasado 10 de febrero, en la que reclama un resarcimiento por daños y perjuicios de 133 millones de dólares, de los cuales 109 corresponden a una indemnización por lucro cesante de la futura actividad del puerto.
“Comprobamos que esto no avanza sino que se va complicando, al punto que recibimos esa demanda, que nos ha sorprendido. Nosotros no tenemos interés de recorrer el camino de estar discutiendo en forma interminable un proyecto que no tenemos claro si existÃa en algún momento voluntad de llevar adelante”, subrayó Rossi.
Ayer el expediente fue remitido al Tribunal de Cuentas para su aprobación y posterior presentación al presidente Tabaré Vázquez, lo que determinará la caÃda definitiva de los permisos.
Por otra parte, el ministro relativizó la importancia del proyecto del grupo Moon, puesto que este estaba basado en la competencia con la terminal capitalina.
Y remarcando que la cancelación de estas autorizaciones no afecta el desarrollo portuario de Montevideo, el cual se concretará mediante los proyectos de la Administración Nacional de Puertos.
Sin embargo, aclaró que esta resolución “no quiere decir que se vaya a prescindir de la participación de privados en el desarrollo portuario, ya que incluso podrán ampliarse las aéreas concesionadas en el Puerto de Montevideo para el desarrollo de otras actividades necesarias y que no obligatoriamente pasan por el proyecto que promovÃa Cerro Free Port”.
Finalmente, Rossi indicó que se contestará la demanda presentada por la empresa y que más adelante el Estado podrÃa iniciar un litigio contra la misma por los daños ocasionados que le hubieren ocasionado, tanto durante el proceso de autorización de las obras como a través del litigio que ésta ha iniciado. En otro orden, y por solicitud de la diputada Lilián Kechichian, el expediente también será remitido a la Intendencia de Montevideo y la Junta Departamental, asà como a las comisiones de transporte del Parlamento.
La decisión fue comunicada a la empresa en el mediodÃa de ayer, momento a partir del cual comienza a correr un plazo de diez dÃas para que presente los descargos que crea convenientes. Cabe señalar que el Estado no tiene potestad sobre el futuro de los predios donde se desarrollarÃa el emprendimiento, puesto que éstos pertenecen a Cerro Free Port. Los representantes de la empresa dijeron estar sorprendidos por el inicio del proceso de revocación de los permisos y declinaron realizar declaraciones al respecto en tanto “la situación sea evaluada por sus ejecutivos y asesores legales”. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21