Castro: "Llegamos al mayor número de leyes aprobadas en los últimos quince años"

 ¿Antes de asumir la presidencia de la Cámara de Representantes, se imaginó lo duro que podría ser esta gestión?

-No, para nada. Al llegar al 15 de febrero, nos encontramos con una parte de la realidad que no conocíamos, y las principales dificultades estribaron en la falta de información que como partido político teníamos de una serie de actividades y mecanismos de resolución que no pudimos acceder en los años anteriores.

 ¿Qué aspectos puede destacar de su presidencia?

-Uno de los aspectos es la racionalización de los gastos. El dinero con que se cuenta es el de Rentas Generales, y por lo tanto es del pueblo uruguayo. La responsabilidad es doblemente grande. La política en materia de gastos es parte de la política que la fueza política lleva a nivel de todo el Estado y donde las prioridades no se encuentra en el Parlamento, sino en la salud, la educación y en el Plan de Emergencia.

-Con qué números termina Nora Castro la conducción del Parlamento?

-Hemos ahorrado unos U$S 15 mil. Parece una pequeña cifra pero no es tanto. Todos los funcionarios o legisladores devolvieron dinero de viáticos. Entonces se tiene que preguntar, ¿qué pasaba antes?

Lo otro fue el criterio de los créditos de las millas aéreas. En el caso de la Cámara de Representantes, es el organismo el que compra los pasajes, pero las millas se los adjudican a los legisladores. Con el dinero público se beneficiaba un particular. Nosotros hicimos gestiones, y logramos que Pluna y United Airline, conformen una bolsa de millas para que la propia Cámara vuelva a utilizarla. Para que el dinero del pueblo, vuelva al mismo pueblo.

Está el ahorro telefónico. Hemos avanzado en un convenio con Antel, para una triangulación en el pago de la deuda con el organismo en el que también participa el Ministerio de Economía y Finanzas.

 Cuáles fueron los tragos amargos y dulces que tuvo durante su gestión al frente de la Cámara?

-De lo realmente fuerte que a todo el Parlamento, y especialmente a la bancada del Frente Amplio le tocó vivir, fue la renuncia del compañero Guillermo Chiflet por una conceptualización distinta que tiene, que no le quita para nada el mérito de su trabajo parlamentario y político. En otro grado muchísimo menor, el no haber conseguido los votos en determinadas circunstancias, como el proyecto del voto electrónico en el Parlamento. De las maduras, resalto, la vinculación del Parlamento con la sociedad organizada. Hubo un acortamiento de la brecha entre los legisladores y las organizaciones sociales. Otro aspecto favorable, fue el llegar en el año 2005, al mayor número de leyes aprobadas (76) en los últimos 15 años. Lo mismo en gasto de presidencia. La presidencia de Guillermo Alvarez fue el que menos gastó, luego le sigue Guillermo Stirling, con más de U$S 5 mil, luego le sigo yo, con U$S 6.100. Tenemos gastos, como el de Jaime Trobo que llegó a los U$S 28 mil.

 ¿Pensó cómo sería el tener que desalojar las barras?

-No es un momento nada grato, pero es parte de la responsabilidad.

 La aprobación del tratado de inversiones con Estados Unidos, resultó muy difícil.

-Fue de lo más complejo en el tratamiento parlamentario, como también lo puede ser la reforma tributaria y el tema salud.

 ¿Hubo respecto de sus pares legisladores por ser una mujer la que presidía el cuerpo?

-En términos generales sí. Pero en algunas cosas sentí como que se me miraba de reojo. Mi participación contribuyó a ser visible el tema de género y acortar la brecha con las ciudadanas. *