Larrañaga: Un Consejo de Ministros en Fray Bentos "va a sonar a provocación"

-LR. ¿El tema del eventual Tratado de Libre Comercio (TLC) estuvo sobre la mesa en su reciente visita a Estados Unidos?

-JL. Sí, estuvimos conversando sobre une eventual Tratado con los Estados Unidos. Se sabe que pueden haber dificultades en el gobierno. También se tiene la información que el Presidente (Tabaré Vázquez), el ministro de Industria (Jorge Lepra), y también el ministro de Economía (Danilo Astori), tentativamente irían en el mes de mayo a los Estados Unidos. Nos preguntaron nuestra posición que como es de público conocimiento en el Uruguay es favorable a dicho Tratado de Libre Comercio. Ya ha empezado a funcionar la Comisión bilateral Uruguay-Estados Unidos para analizar los posibles contenidos, según lo expresara el propio Presidente de la República en alguna aparición de prensa recientemente, cuando diera instrucciones al embajador Gianelli de Uruguay en Estados Unidos. Ese es un tema que se va a ir procesando, y seguramente se tendrá que procesar dentro del gobierno para ver si hay disposición de estudiar los contenidos de un posible TLC.

Nosotros creemos que es un instrumento fundamental en virtud de esta inoperancia absoluta y manifiesta del Mercosur que tiene hasta la incapacidad lamentablemente hasta para resolver conflictos y controversias como es el tema de las papeleras en la República Argentina. En donde se está pecando del pecado del ‘autismo’, los dos gobiernos parecen ‘autistas’, confesando una abierta incapacidad absoluta para el diálogo, lo cual tiene preocupado al sistema político de nuestro país.

 

-LR. De sus palabras se desprende que tiene discrepancias sobre cómo se está procesando en las últimas horas desde el gobierno el conflicto con la Argentina.

-JL. No, no es que tengamos discrepancias. Nuestra posición se conoce, ha sido la posición del Directorio que ha estado apoyando al país en este tema como incluso tuvimos la iniciativa en su momento de respaldar y de apoyar porque fuimos quienes generamos la reunión de líderes de los distintos Partidos con el Presidente para manifestarle su apoyo al país. Pero a medida que se dilata esta controversia, este conflicto, estamos notando evidentemente que hay una incapacidad para dialogar tanto del gobierno argentino como aparentemente del gobierno uruguayo. Y eso es un hecho incontrastable lamentablemente en donde incluso a nuestro juicio se van a cometer algunos errores, según lo que trascendiera, como lo es el Consejo de Ministros en Fray Bentos. Nos parece que es una etapa más de toda esta competencia de retórica que no le va a aportar a la solución del conflicto.

Ya se sabe la opinión de respaldo del gobierno nacional y de todo el sistema político de nuestro país en el departamento de Río Negro, en Fray Bentos, a la población del departamento y al emprendimiento de las plantas. Entonces, no vemos como algo positivo que sea en línea con la ponderación una resolución del Poder Ejecutivo en ese sentido, y nos parece que va a sonar más a acto de provocación que a un acto de apoyo y de reafirmación.

El camino

 

-LR. ¿Cuál debería ser el camino?

-JL. El camino es el diálogo, es la relación diplomática, es buscar un punto de entendimiento, sentarse en una mesa, y eso es lo que no se ha logrado, y eso es lo que tiene que lograrse. Eso es imprescindible porque, a la distancia, con cartas, con encuentros de un lado y del otro, con reafirmaciones de un lado y del otro, a nuestro juicio no estamos en el camino de la resolución y del entendimiento. *