Coincidencias en "análisis de aguas"

El canciller Reinaldo Gargano adelantó una “buena noticia” en relación a las delegaciones técnicas de Uruguay y Argentina que evalúan el impacto ambiental de las plantas de celulosa en Fray Bentos.

El secretario de Estado dijo que “en materia del análisis de aguas hay una importante coincidencia entre ambas delegaciones”. “No sé si esto va a constar en el informe, porque tal vez no consta, pero yo sé que hay un alto nivel de coincidencia en esta materia”, reveló.

“La delegación nacional está ultimando los términos en los que se va a pronunciar en relación al trabajo realizado”, indicó el canciller.

Por otro lado, el director de Asuntos Políticos, Bruno Faraone, e integrante nacional del Grupo Técnico de Alto Nivel (GTAN) se trasladó a Buenos Aires para analizar con el vicecanciller argentino, aspectos vinculados a las plantas de celulosa. Hoy sesiona el GTAN en Buenos Aires.

Paralelamente a primera hora de hoy viajarán a la capital argentina los integrantes nacionales del GTAN, que trabajan en el sub grupo que analiza los apectos relacionados con las aguas. Se trata de un encuentro previo a la entrega del informe final que deberá ser presentado el lunes próximo en Montevideo. Según lo anunciado, esta reunión comenzará en esta jornada y de ser necesario, continuaría mañana.

 

Antecedentes

Durante la conferencia de prensa ofrecida ayer por el canciller Reinaldo Gargano, éste recordó algunas situaciones vinculadas con el camino que han recorrido los gobiernos de ambas márgenes del río al respecto de las plantas de celulosa.

Recordó que “hay un pronunciamiento, que consta en actas, de mayo de 2004, de la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru)”, donde “se expone que se concede autorización a Ence para que se instale la planta de celulosa, firmada por la delegación uruguaya y la argentina”.

Además existe el informe a la Nación enviado por el Poder Ejecutivo argentino de marzo de 2005, donde en una frase se apunta, “que las diferencias que existían en torno a la instalación de las plantas de celulosa en el río Uruguay, han sido superadas”.

“Ese es un pronunciamiento oficial del gobierno argentino. No se entiende cómo se puede poner esa conclusión en un informe a la Nación, y luego cuestionar las plantas de celulosa”, expresó.

Otro aspecto apuntado por el canciller uruguayo, fue el hecho de que después de instalada la comisión binacional, Argentina unilateralmente se presentó ante el Banco Mundial, a fin de solicitar que no se concediera el préstamo de 100 millones de dólares solicitado por Botnia, porque el emprendimiento contaminaba el ambiente.

El Banco Mundial tiene una oficina especializada en materia medioambiental integrada por un grupo altamente calificado que analiza los emprendimientos industriales que se tengan que financiar. Presta la plata siempre que se informe que lo que se va hacer, no contamine.

Ese grupo ya realizó un informe preliminar, en el cual da la razón a Uruguay en cuanto a que las plantas no contaminan el medio ambiente.

El informe del Banco Mundial fue objetado por Argentina en un largo trabajo, y se aguarda al dictamen final de esta informe de impacto acumulado de las plantas de celulosa.

Gargano se cuestionó que hará la administración Kirchner si el Banco Mundial ratifica el informe preliminar. ” ¿Van a desconocer el informe del Banco Mundial?, si ellos mismos lo solicitaron.

La razón obra del lado nuestro en cuanto a los procedimientos” agregó. *