Saravia: La preocupación por Atucha I ya fue analizada en el Senado en 1999

De esta forma, Saravia, presidente de la Comisión Permanente del Poder Legislativo salió al cruce de los dichos del ingeniero Abel González, asesor de la Autoridad Regulatoria Nuclear Argentina, quien según consignó LA REPÚBLICA en su edición del pasado miércoles consideró que los cuestionamientos al proyectado reactor de Atucha II que formulara el senador Saravia «el problema salta ahora por las papeleras, lo sospecho, no puedo demostrarlo, pero es evidente».

El legislador frenteamplista había alertado sobre la posibilidad que la planta de Atucha II se convierta en un nuevo Chernobyl.

En diálogo con nuestro matutino, Saravia descartó que su preocupación sea por las papeleras porque «el Uruguay viene reclamando la seguridad medioambiental en el Cono Sur desde hace mucho tiempo y como se describe en este documento del Senado del año 1999, el senador Garat y el senador Cid hacen un planteo muy fuerte con el tema de Atucha I con informes técnicos en donde el reactor nuclear ya llevaba veinte problemas desde que fue instalado y el último, el 1º de mayo de 1999, fallaron doce de las veintinueve barreras de contención y si hubieran fallado más hubieran provocado una reacción química tan grave como la de Chernobyl».

«Uruguay viene reclamando en estos temas medioambientales desde hace mucho tiempo a la Argentina y no es sólo Uruguay quien tiene que darle garantías a la Argentina en el tema medioambiental sino también Argentina darle garantías a la región, y por lo tanto vamos a discutir de todos los temas de medioambiente que nos competen a los dos países y también a la región», afirmó.

Al preguntársele si Argentina contestó las inquietudes de nuestro país, Saravia sostuvo que «hasta el día de hoy sobre el tema Atucha I no le ha contestado ni a Uruguay ni al Senado uruguayo ni ha dado los informes que se le han pedido. Aquí están los planteos, incluso de Comisiones de la ciudad de Colonia de la época en las escuelas, hasta reuniones que se hicieron, y eso está en el debe».

«Creo que es un tema el del medioambiente que hay que ponerlo arriba de la mesa y los actores debemos discutir», agregó.

 

Misma tecnología

El mismo tema de Atucha II nos trae Atucha I porque Atucha II tiene la misma tecnología y es doblemente más grande porque va a generar 750 megavatios. Hay que determinar si esos materiales que están a la intemperie tapados con nylon o tirados a la intemperie y medios herrumbrados si realmente dan las garantías suficientes al medioambiente de que no van a provocar un desastre». *