"Manipulación informativa"

-LR. A su entender, ¿qué papel deben jugar los medios de comunicación en el tratamiento informativo?, y se lo pregunto a la luz de algunos comentarios que usted ha realizado en las últimas horas.

-AB. Yo creo que el papel de los medios de comunicación es absolutamente fundamental porque en el plano de lo que hablábamos recién (seguridad ciudadana), cambiar la cabeza de la gente, el sistema político no tiene otro instrumento que, nosotros los políticos, comunicándonos con la gente, y los medios de comunicación son exactamente eso: el instrumento para que nosotros podamos contactarnos con las necesidades de la sociedad, recibir sus necesidades, y transmitir a ésta nuestras posibles soluciones en un constante ida y vuelta. Pero ahora bien, si esa vía de tránsito entre las necesidades que plantea la sociedad y las soluciones que le devuelve el sistema político se ve interrumpida por la manipulación de la información, entonces se está afectando, y lo digo con absoluta conciencia de la entidad de lo que estoy manifestando, se está afectando realmente uno de los pilares esenciales de la convivencia democrática que es el de una sociedad bien informada, objetivamente informada hasta donde ello sea posible. Nadie pretende inmiscuirse en lo que es la opinión de un medio, y si esa información a la vez se manipula, ese canal de comunicación que es la única vía de hacer una sociedad democrática efectivamente funcional, se corta.

Y nosotros lo que detectamos y lo manifestamos en la hora previa del Senado ha sido una manipulación de los medios de determinado tipo de información. Específicamente, en este caso a la presunta reincidencia de un recién liberado por la ley de Cárceles.

-LR. Usted aludió al tratamiento que los cuatro diarios capitalinos le dio a la información.

-AB. Yo hablaba del tratamiento de los cuatro diarios de circulación nacional que se editan y debido a que esa información fue brindada por error de la Policía, que ni siquiera se podía atribuir a los medios el error que se había cometido, sin embargo, y siendo esto así, tres de esos cuatro medios, concretamente, El Observador, El País, y Ultimas Noticias, publicaron el desmentido de esa información y la explicación de cuál había sido el origen del error cometido, en páginas interiores, y hubo uno sólo que fue el diario LA REPUBLICA que lo publicó en tapa. Yo entiendo que, más allá de atribuir intenciones más o menos espurias, obviamente hay una intención atrás de eso, y ¿por qué? se estaba casi que aguardando con expectativa que hubiera un reincidente dentro de los liberados, ¿para qué? Era un tiro de elevación a la ley de Cárceles. Reincidentes, desde ya lo aclaramos, va a haber, la reincidencia no la podemos eliminar con esto, por el contrario, hemos hecho una ley que creemos que va a abatir los índices de reincidencia pero en ese sentido creemos que debe ser una política comunicacional honesta, y decir: dimos una noticia en tapa, rectifiquémosla en tapa, y eso únicamente lo hizo el diario LA REPUBLICA. *