Pronóstico de mal tiempo en las relaciones entre Ministerio de Defensa y Meteorología

Los funcionarios de Meteorología rechazaron los «juicios críticos» de la titular de la cartera al comparecer a una comisión parlamentaria. También denuncian una «evidente carrera armamentista», en detrimento de destinar recursos para mejorar los servicios que brinda dicha dependencia.

La Agrupación de Trabajadores de la Meteorología, es filial de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) y está integrada al PIT-CNT.

En un comunicado, los funcionarios de la DNM señalaron que «resulta al menos desalentador corroborar que ni siquiera se ha tenido en cuenta la adquisición de equipos y/o instrumental meteorológico», y cuyo costo, agregaron, «es irrisorio comparado con el buque portahelicóptero, la fragata, los 100 vehículos de combate, los dos radares de largo alcance, y la construcción de un apostadero naval frente al Cerro de Montevideo para 18 buques de Guerra».

El comunicado recuerda que el 11 de Julio pasado, previo al ciclón del 23 de agosto que devastó el sur del país y provocó 10 muertes, los trabajadores de Meteorología expusieron su problemática en el Parlamento. Añadieron que allí recordaron que el lugar actual DNM en el organigrama del Estado «es el mismo desde la última dictadura cívico-militar contrario a la Constitución de la República» y que «se supone» que las autoridades tomaron nota de lo que allí se dijo respecto a las carencias y limitaciones técnicas, presupuestales y de gestión.

También se señaló que sucesivos Congresos del Frente Amplio propiciaron el traslado de la DNM desde el Ministerio de Defensa al Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

El pasado 17 de octubre, la ministra de Defensa, Azucena Berrutti, admitió en el Parlamento que la Dirección Nacional de Meteorología actuó con «imprevisión» y demostró «falta de preparación» ante el ciclón extratropical que ocurrió el 23 de agosto.

Reconoció que el Instituto «tiene problemas de instrumental y de funcionarios, y todo eso es muy precario» aunque afirmó, «a título personal», que le llamó la atención «la falta de sentido de equipo de los funcionarios» de la Dirección de Meteorología. «Siento que no transpiraron la camiseta, a pesar de las dificultades de infraestructura»,indicó.

Por otra parte, manifestó que «el fenómeno no tiene antecedentes y ojalá tampoco se repita y nos significó un sacudón importante en la consideración de ese problema, y desde luego estamos estudiando, tratando de elaborar normativas, y ver cómo dentro de la precariedad de nuestras posibilidades financieras, podemos mejorarlo». *