Por 4 años prohíben el ingreso de los vehículos usados, salvo los agrícolas

Batiendo su récord de demora a las 16:12 horas, 11 senadores habilitan iniciar la sesión. Con un solo asistente a las barras, e iniciando la hora previa, Eduardo Lorier detalla su preocupación por el abuso de agroquímicos en Bella Unión, donde un estudio clínico revela patologías en piel y ojos, abortos espontáneos, nacidos malformados y reuma, muy por encima de la media nacional. «Están usando hasta 43 plaguicidas prohibidos por diferentes gobiernos», enfatiza el comunista, revelando que en Bella Unión «los niños son los más afectados».

Margarita Percovich describe la problemática de la tenencia de armas pequeñas y su incidencia mortal en la violencia doméstica. «En Uruguay el 53% de las muertes por violencia doméstica fue con armas de fuego. Las mujeres casi nunca son compradoras, usuarias o tenedoras de las mismas», y recordó que hay desde hace tres años en el Parlamento un proyecto que espera resolución.

Francisco Gallinal, apuntando a «notas de prensa», pero leyendo exclusivamente fotocopias de El Observador, relata la visión de ese matutino de la visita de una delegación uruguaya a Venezuela en julio. Pide que «la oposición esté oficialmente informada», y reclama de Nin Novoa, que presidía la delegación, un informe. El presidente de la Cámara afirma que «dará forma a esa comparecencia».

16:39 El nacionalista Lapaz evalúa la problemática que genera a las intendencias la exoneración de contribución inmobiliaria a los productores forestales, pide al Poder Ejecutivo restituya esos fondos. La emprende luego con una historia del ferrocarril y su importancia … para pedir en realidad un ramal a Nueva Palmira. Llega tarde Rafael Michelini, con su habitual gracejo, «armando» de inmediato un corrillo. Nin: «ruego a quienes están haciendo reuniones paralelas silencio…» Michelini se va.

 

Cambio de orden

16:47 comienza a tratarse el orden del día, pero por modificación del orden, se pasa a sesión secreta para la destitución de dos funcionarios públicos.

Ya sobre las 17.00, Sergio Abreu es el informante del proyecto de ley que prohíbe la importación de «bienes muebles usados». En realidad se trata de la limitación para importar automotores usados por los próximos cuatro años, lo que genera una anunciada «discusión general», con mayor controversia de la prevista. El ex canciller nacionalista argumenta en favor del sector armador nacional haciendo «viable una política de incentivos» y remarca la importancia de prohibir fundamentalmente el ingreso de autos y camiones usados «para poder seguir negociando en el Mercosur». Anexa también el tema de autopartes y repuestos usados.

El senador Isaac Alfie, que votó en contra en la comisión, explica haberlo hecho por no «advertir razones de interés general». Indica que el propio ministro Astori dijo que no compartía esta limitación; «entonces el Poder Ejecutivo no comparte, pero la impone por cuatro años, en realidad para algo que está prohibido por la vía de los hechos hace 30 años».

El decreto para la prohibición era renovado hasta ahora anualmente y existe desde los años 70.

Alfie explica que la importación de usados se hace desde 2003 con maquinaria agrícola, «con gran éxito pero cuando se quiso ampliar a los camiones empezó el problema». Califica de «triste historial» la industria del armado uruguayo y explica que el subsidio del 13% supera el valor agregado al exportar.

La discusión surge cuando Alfie se pregunta «¿quién se beneficia con esta medida? Dos empresarios cuya producción es ínfima, 20 unidades en 6 meses, cuatro importadores de Brasil. ¿Quién pierde? Los sectores desprotegidos, porque de haberse abierto, habrían entrado ómnibus de alta tecnología y bajo consumo para, por ejemplo, bajar el boleto».

Michelini pide la palabra y reitera once veces «estudio a fondo» de la comisión sobre el asunto, para culminar: «Parece que algunos que estamos votando lo hacemos para beneficiar a los armadores».

Alfie le interrumpe» «Yo eso ni siquiera lo insinué», enfatiza.

En la próxima media hora volverán Abreu («acá hay una estrategia de país»). Aguirrezabala (ayer hablábamos de que las transferencias de recursos tuvieran un límite, como dijo la senadora Topolansky hay que limitar ponerle un bastón: acá le estamos poniendo un andador a un niño con más de 30 años»). Michelini («esto no es un mundo cerrado, si los costos no dan, no dan»). Este último concluye con la reflexión de que «es más fácil ser oposición que gobierno», lo que abre paso a sonrisas irónicas desde la bancada colorada.

Luis Alberto Heber da «otro ángulo» del asunto, recordando que «vivimos en una región que se protege, con dificultades y barreras, más severas que las arancelarias» y apunta que «el Mercosur está totalmente desvirtuado».

Concluirá aportando Ruperto Long, quien consulta sobre si la limitación no alcanza a vehículos para discapacitados (Long presentará el 16 de agosto un proyecto de ley: «Sistema de protección integral para personas discapacitadas»). Abreu le responde afirmativamente.

18:33 se vota 20 en 22 afirmativo, votos colorados en contra y se retiran de sala.

 

Consejo de Economía

Retoma su informe de la víspera el socialista José Korzeniak sobre la «institucionalización del vínculo» que significa la creación del Consejo de Economía Nacional. El legislador, más que exponer dicta cátedra.

Pero habla de Luis Alberto Heber, que pide la palabra por una alusión. «Se lo damos, lo quiere el gobierno: tómenlo. Pero eso no implica comprensión, no dicen las razones. Dicen: se nos ocurrió». Ironiza entonces cómo es posible que si esto «es importantísimo para el ministro de Economía, cuando vino a la comisión estuvo solamente cinco minutos, cinco, para explicarlo».

Sergio Abreu apoya a su correligionario con argumentos que sabe «tocarán» a Korzeniak, que sonreía mientras Heber hablaba. Afirma haber consultado a Gonzalo Aguirre, Cassinelli y Sayagués Lazo, sobre el alcance «consultivo» del nuevo organismo. Indica que la redacción de lo creado es «dislocada», en tanto si «es consultivo, no es lógico que tenga iniciativa». Pide ajustes, «para no incluir un órgano que emite opiniones sin ser consultado».

18:57 Margarita Percovich apunta a favor de la moción oficialista: «lo importante es que los actores de la sociedad civil puedan presentar proyectos al Senado, ¿ cómo es posible que no le brindemos eso a la sociedad civil?»

Le seguirán Breccia y Rubio quienes argumentan en favor del socialista.

Pedirá Carlos Baraibar la palabra para enfrascarse en la más farragosa exposición de la tarde, en defensa del proyecto. A los 15 minutos de iniciada la exposición es absolutamente evidente que sólo su vecino, Eduardo Lorier, le escucha. Larrañaga grita desde el lateral; ¡Apoyado!, generando las risas de su bancada y la imprecación del aludido. Baraibar continúa hablando del «decaimiento de la democracia» y sólo logra una interrupción de Aguirrezabala: ¿la salvación de la democracia representativa está en este proyecto que vamos a votar?», se limita a decir.

Baraibar lo niega y continúa llegando a que «el golpe de Estado de 1973 vino porque muchos creímos que la democracia se sostenía sola (…), esto es un mensaje a la ciudadanía de que queremos su opinión (….), el descreimiento en los partidos políticos es menor comparado con el resto de Latinoamérica pero creciente y esto es un instrumento».

19:49 vuelve Nin a la presidencia que era ocupada momentáneamente por Heber, ambos se ríen. Fernández Huidobro pide la hora a Nin, éste le hace señas de que Baraibar aún tiene resto.

La j
ornada concluye con un pedido de ampliación de informes, aprobado por mayoría, para el mensaje del Poder Ejecutivo solicitando venia para conferir ascensos al grado de capitán de navío a varios capitanes de fragata «por dudas» seguramente surgidas a raíz de versiones afirmando que alguno estuvo involucrado en violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

19:58 Se levanta la sesión. «Vamos, Carlos todavía», le grita Larrañaga a Baraibar, al salir. *