Celulosa: Silbaron al canciller argentino en Gualeguaychú

Rafael Bielsa fue abucheado ayer en Gualeguaychú donde fue a «dar la cara» ante el gobernador provincial Jorge Busti, el intendente local Daniel Irigoyen y quince dirigentes ambientalistas. Unos trescientos manifestantes gritaban «vinculante, vinculante» en protesta por el acuerdo con su par uruguayo, por el que se convocó a la Comisión Técnica Binacional. El candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria en la Capital Federal no se refirió a los silbidos que lo recibieron, pero admitió haber «escuchado cosas que me han dolido, de funcionarios, de vecinos». Pese al mal comienzo, la reunión parece haber conformado a los entrerrianos, ya que al salir de la reunión, Busti dijo haber quedado «muy conforme» El gobernador aseguró que, pese a las versiones que circulaban, la Argentina no ha firmado documentación por la cual se autorice al Uruguay a avanzar en la instalación de las plantas. «No hay ningún acuerdo escrito que permita la construcción de las plantas de celulosa», aseguró en declaraciones a Radio Máxima.

Busti hizo hincapié en la vía judicial y confirmó que hoy viaja a Montevideo el vicegobernador Guillermo Guastavino, quien presentará cartas documentos para pedir a la empresa española Ence y a la finlandesa Botnia diversas precisiones sobre los proyectos de las papeleras.

 

Explicaciones de Bielsa

«El pedido de paralización de las obras ya ha sido efectuado, y Argentina se reserva el derecho de ejercer todos los medios para insistir porque las obras no se han paralizado», explicó Bielsa en Gualeguaychú.

«Si las plantas contaminan, creo que hay muy pocas posibilidades de que las plantas puedan continuar», agregó. Por eso apoyó la tesis de que el informe de la Comisión Técnica sobre impacto ambiental que tendría que ser vinculante. Finalmente, aclaró que las acciones de su Cancillería «no excluyen cualquier tipo de actuación de acuerdo a derecho que Gualeguaychú o la Provincia deseen hacer», aludiendo a la vía judicial.

 

La camiseta no

Luego de la reunión de tres horas y media, una periodista le pidió que se colocara un chaleco con la inscripción «No a las Papeleras». Pero el canciller desistió con elegancia. «Ese chaleco es la Constitución Nacional. En mi corazón llevo la Constitución Nacional y hay que cumplir con el artículo 41″, que asegura el derecho a un ambiente sano. «Hace 25 años, cuando me recibí de abogado, que tengo puesto ese chaleco, no hace falta que me lo ponga de nuevo».

 

Guastavino en Montevideo

Guastavino entregará hoy en Montevideo sendas «cartas documento» a las empresas Ence y Botnia, emplazándolas a entregarle documentación, en calidad de residente de la zona litoral del río Uruguay.

El vicegobernador anunció que concurrirá acompañado por un notario. Esta acción es un formalismo previo para iniciar eventualmente una acción judicial contra las firmas. Las cartas dan un plazo de diez días para que le remitan una larga lista de informaciones técnicas sobre las plantas, su operativa y el impacto ambiental. «De acuerdo a lo solicitado, cumplo de seguido a detallarle la información primaria requerida para la evaluación de referencia. La lista no es completa ni excluyente, ya que de la evaluación misma pueden surgir interrogantes que requieran información adicional», expresa la misiva, cuyo texto fue difundido hace tres días en los medios de Entre Ríos. «Es imprescindible que toda la información solicitada provenga de la versión final del Proyecto de Implantación y, tal como se acostumbra a nivel de empresas, firmada por los responsables técnicos involucrados, por la empresa titular de la futura planta y eventualmente por el Gobierno de la República Oriental del Uruguay, a fin evitar errores y confusiones de cualquier índole», agrega. «Entiendo también que es de suma importancia aclarar a las empresas involucradas que se les garantizará un manejo estrictamente confidencial de toda información que sea brindada», garantiza. «Le pido respuesta de esta información, en un plazo de 10 (diez) días corridos de recepcionada ésta epístola, dados los riesgos que afectarían las vidas humanas de pobladores ribereños (entre las que me incluyo), las afecciones que se podrían concretar contra la biodiversidad y el ecosistema de las localidades y zonas aledañas al Río Uruguay, como también al turismo y a la producción regional», alerta. *