Arismendi recibe planteo de sus pares de dar golpe de timón al Plan de Emergencia

La discusión fue por breves momentos subida de tono, pero siempre se mantuvo el respeto, aunque por algunos minutos se pudo observar a la ministra Arismendi con rostro tenso, e inclusive, se retiró de la reunión sin formular declaraciones.

Dentro del recinto, la senadora emepepista Lucía Topolansky, el diputado Horacio Yanes (Nuevo Espacio), el legislador Enrique Pintado (Asamblea Uruguay), entre otros, cuestionaron aspectos de los resultados del Plan que encabeza la secretaria de Estado, confiaron a LA REPUBLICA, fuentes políticas.

Al término del encuentro, así lo reconoció el diputado Yanes (NE), mientras que fue más cautelosa la senadora Topolansky, refiriéndose a la falta de información a la hora de explicarle a la población sobre los reclamos de la lentitud del programa o de las soluciones habitacionales.

 

Los números del MDS

Pero la secretaria de Estado Marina Arismendi no se quedó callada ante los reclamos, y realizó un par de puntualizaciones esenciales: por un lado dijo estar cumpliendo con el programa de gobierno, «pero si quieren repartir panes en las esquinas, lo hacemos», mientras que al preguntársele sobre la ayuda de otras organizaciones como el PIT-CNT y el Sunca precisó que «no se presentó ni un solo voluntario».Entre los datos revelados por Arismendi a los legisladores encuentristas, a los que tuvo acceso LA REPUBLICA, entre el 8 y 11 de julio fueron habilitados para el cobro 11.995 hogares en el Programa de Ingreso Ciudadano, que implica la transferencia monetaria al hogar, cuyo monto es de $ 1.360 por mes, ajustable cuatrimestralmente por IPC, puntualizó que respecto al Panes «hay 150.000 hogares inscriptos de los cuales 100.000 corresponden al Interior del país, hay 7.000 inscripciones repetidas, y 80.000 en condiciones de ser visitados según ley de Ingreso Ciudadano». Respecto a la población incorporada «se fue a 24.000 hogares; 20.000 visitados, y 4.000 ausentes, cambio de domicilio, o fallecimientos». En torno al Programa «Trabajo por Uruguay» por el cual se entregan dos Ingresos Ciudadanos ($ 2.726) por un espacio de cuatro meses con el compromiso de realizar tareas laborales, se está preparando una segunda convocatoria y «al 1º de setiembre estarán trabajando 1.800 personas».

En otro orden, en materia de construcción de viviendas se estará procediendo a la licitación de compra de materiales de construcción, el 27 o 28 de julio se difundirá el alcance del programa por parte de los ministros Mariano Arana (Mvotma) y Arismendi (MDS), con el objetivo de culminar las obras en los próximos meses.

En lo atinente a las personas en «situación de calle», hay ocho refugios abiertos en Montevideo (Plan Invierno), un refugio en Pando, en proceso de apertura en Maldonado, San José, Canelones y Rivera, y se abrirá un centro diurno para madres y niños antes del fin de julio. Existen 470 nuevas camas disponibles, y 905 personas pasaron por el Plan Invierno 2005, y se trabaja sobre un universo de 600 personas aproximadamente a nivel nacional. En lo relacionado al «Apoyo educativo en zonas de contexto crítico», esta semana los directores designan a los maestros (540 comunitarios, serán capacitados y en agosto comienzan su trabajo, actuando sobre 270 escuelas y un universo de 27.000 escolares, con el objetivo de «asegurar su permanencia en el sistema educativo».

Esta semana comenzarán además los profesores de Educación Física, unos 200 proyectados, aunque todavía no hay una cobertura total, para tareas lúdicas y recreativas, deportivas en 201 escuelas de contexto crítico sobre una cobertura de 36.000 escolares. Para generar los espacios locativos para asegurar escolarización de niños de 3 y 4 años en Escuelas de contexto crítico se construirán 54 aulas en coordinación con el Consejo de Educación Primaria, alcanzado a unos 2.700 niños.

 

Intercambio «fuerte»

En tanto, al término del encuentro, el diputado Yanes (NE) sostuvo que se aclararon «las situaciones que se dieron en los últimos días de los atrasos, problemas y desinteligencias», en la implementación del Plan de Emergencia y reconoció que el intercambio «fue fuerte».

«Esto se inició en abril con muy pocos funcionarios, sin estructura, y de alguna forma los diputados fundamentalmente del interior le trasmitimos al Ministerio las dificultades que tenemos en comunicar los pasos que se venían dando», indicó.

Consideró que «hubo como conclusión final un intercambio que fue fuerte, rico, entre compañeros, y que sin duda el buque insignia que es el Plan de Emergencia sale fortalecido».

Al ser inquerido sobre por qué fue fuerte el intercambio, el legislador señaló que «de alguna forma nos falta información como legisladores a nosotros y a la ministra y el Ministerio de lo que nos estaba pasando cuando salíamos en las recorridas por el departamento, y podía quedar el tono de reclamo pero se aclaró, y ese fue el planteo fuerte que de repente ustedes fueron testigos desde afuera».

Por su parte, la senadora Lucía Topolansky (MPP) calificó de «buena» la reunión con la ministra Arismendi, «y dejamos algunas sugerencias, y preguntas porque es un plan complejo».

«No hubo cuestionamientos. Yo lo único que pregunté porque no sabía bien sobre cómo se iba a desplegar sobre el terreno la parte que tiene que ver con la vivienda, que son los temas en los que yo estoy», agregó. *