Silverstein dijo que "es triste" la oposición de algunos políticos al Tratado de Inversiones

Sostuvo que el debate interno sobre su conveniencia o no para nuestro país lleva instalado más de 7 meses y remarcó que ya es hora de que se apruebe porque los trabajadores uruguayos ya no quieren esperar más por cuestiones de carácter político.

Por otra parte, el diplomático estadounidense afirmó que el gobierno de Tabaré Vázquez goza de buena popularidad gracias a la exitosa gestión de la Administración Batlle.

«Dos cosas quiero decir: si no alientan la inversión, la gente no va a tener trabajo y los ciudadanos solamente quieren trabajar y estar seguros» de su futuro, dijo Silverstein, argumentando a favor de la aprobación del Tratado de Protección de Inversiones entre Uruguay y EEUU, en una conferencia brindada a los cuatro diarios de circulación nacional, en la sede diplomática estadounidense.

Más allá de que Silverstein afirmó que «no hay fecha límite para aprobar el tratado», dijo: «No creo que los trabajadores desocupados del Uruguay quieran esperar más» tiempo para que el Parlamento y el gobierno le den el visto bueno al acuerdo.

Según el embajador, que abandonará nuestro país en breve, «muchas empresas estadounidenses quieren invertir en Uruguay y hay un enorme interés en expandir la industria manufacturera». No obstante, Silverstein advirtió que antes deberá aprobarse el tratado para que los inversores estadounidenses cuenten con garantías jurídicas en nuestro país.

«El único problema de quienes se oponen al tratado es que se hace con Estados Unidos y eso es triste», remarcó Silverstein. A su juicio, la luz verde del gobierno y el Parlamento para la aprobación del acuerdo disminuirá el desempleo y aumentará el poder adquisitivo de los uruguayos.

Silverstein dejó entrever que si no hay avances en el Parlamento en aras de la suscripción del acuerdo entre Uruguay y EEUU, no será una buena señal para los inversores de su país.

«Es el momento de subirse al ómnibus o salir caminando… yo prefiero ir en ómnibus», exclamó Silvertein en alusión a las bondades del acuerdo que propone su país.

Sin embargo, dejó claro que el polémico artículo 17º del tratado es intocable dado que «es una cláusula standard» que aparece en todos los tratados de similares características que suscribe EEUU con otros países, entre ellos, Argentina, México, Ecuador y Chile, observó.

Durante su exposición, y en medio de su argumentación en favor del Tratado de Protección de Inversiones, Silverstein comenzó a recordar la calidad de buen socio comercial que EEUU es para el Uruguay. «En 2004 el 20% de las exportaciones uruguayas fueron a EEUU. El préstamo de emergencia de 1.500 millones de dólares al gobierno uruguayo fue excepcional. En 2004, la mitad de la carne uruguaya fue para EEUU y la inversión a fines de 2003 fue de casi 600 millones de dólares y esto ha cambiado la tasa de desempleo» y el poder adquisitivo de las familias uruguayas, dijo.

Silverstein, que además habló abiertamente sobre otros temas, afirmó que «el gobierno actual goza de un alto nivel de popularidad en estos momentos, en parte, por la situación económica creciente que le fue entregada por el gobierno de (Jorge) Batlle, (Pedro) Bordaberry y (Isaac) Afie. Al igual que el tratado no fue elaborado del día a la noche, tampoco la economía excelente es de un día para el otro», sostuvo Silverstein.

El diplomático no escatimó en elogios para la gestión del presidente Batlle y agregó: «El anterior gobierno le ha dado al actual una buena base económica» que permitió el alto nivel de aceptación que goza en la actualidad.

Subrayó: «Yo considero que tengo la misma relación excelente con Vázquez que con Batlle», es más, «antes de asumir Vázquez, nos reunimos más de 10 veces por un tiempo de más de 1.30 horas y me siento igual de cómodo» que con el ex presidente de la República. Silverstein afirmó que el ministro de Economía uruguayo «es respetado» en su país y sostuvo que «si las políticas de (Danilo) Astori siguen en pie no va a haber problemas» en el futuro.

Sin embargo, no quiso responder a LA REPUBLICA si ese apoyo de EEUU a la gestión de Astori continuará pese a una eventual negativa del gobierno al Tratado de Protección de Inversiones.

 

Sorry!

Durante la entrevista, el embajador estadounidense dijo en dos oportunidades: «Hay gente que si (por ejemplo) hablo del tiempo va a decir mañana que me estoy entrometiendo en los asuntos internos de su país».

Pero ese apunte no fue el único, Silverstein también dijo: «En primer lugar quiero aclarar que cuando digo que quienes se oponen al tratado… no creo que todos los que se oponen al tratado sean ciegos o se oponen por razones ideológicas. Eso no es lo que he dicho aquí y no quiero leer eso mañana en el diario porque no voy a poder responder. Mark Twain tenía una frase muy célebre: Nunca hay que meterse a pelear con quien compra tinta por barriles (entre sonrisas agregó mirando al periodista de LA REPUBLICA). No puedo competir con el diario de ustedes. (Paréntesis entre la idea que venía desarrollando y dice): Me siento obligado a responder (así) porque llamar al Presidente de los EEUU Hitler es una vergüenza, y lo considero realmente ofensivo en forma personal porque mi padre tuvo que dejar Polonia cuando era un muchacho y ahí perdió 200 integrantes de su familia… pero vamos a dejar eso atrás». *