Larrañaga pedirá entrevista a Vázquez por Tratado de Inversiones con Estados Unidos

Así lo anunció a LA REPUBLICA el titular del ejecutivo blanco, en el cual, si bien el asunto no figura en el orden del día, será conversado entre sus miembros.

«En principio estamos de acuerdo», sostuvo Larrañaga.

El senador Sergio Abreu había expresado el pasado jueves en el programa Primera Voz de 1410 AM LIBRE su postura favorable a la aprobación.

En tanto, en la interna del oficialismo la situación es más compleja, con miras a la reunión que mantendrán los cabeza de lista el próximo 23 de junio.

Mañana lunes, los delegados de base, el Movimiento 20 de Mayo y el 26 de Marzo propondrán que el asunto sea tratado en un Plenario Nacional de la fuerza política.

El Movimiento de Participación Popular (MPP), contrario al Tratado, se reunirá el domingo 12 de junio para definir la instancia en que el asunto debe ser analizado: el Plenario Nacional o las bancadas parlamentarias de la fuerza política.

El sector Asamblea Uruguay, que encabeza el ministro de Economía Danilo Astori, es partidario de la iniciativa. También existen serios reparos por parte del Partido Socialista y del Partido Comunista. La Vertiente Artiguista también marcó distancia del polémico artículo 17, aunque estima que el conjunto del articulado debe ser analizado con detenimiento.

 

Inconsulto

En tanto, en ocasión del ciclo «La transición responsable», el 4 de octubre de 2004, Tabaré Vázquez señaló: «No estamos dispuestos a ser indiferentes a la inclusión –llamativamente precipitada– de temas trascendentes y complejos al final de este gobierno que comprometen fuertemente, ya no sólo al próximo gobierno sino –más importante aun– al futuro de las y los uruguayos. Me refiero concretamente al acuerdo de inversiones ya suscrito recientemente por el ministro de Economía del actual gobierno con el gobierno estadounidense, y pendiente del trámite parlamentario que establece la Constitución».

Al respecto, «quiero decirlo claramente: el EP-FA-NM no ha sido consultado sobre los contenidos de dicho acuerdo ni los conoce (…). Un acuerdo de este tipo, negociado unilateralmente, significa un desconocimiento al Mercosur y a la necesidad de encarar estos temas como región».

 

«Conveniente»

El ministro Danilo Astori (MEF) afirmó que siempre estuvo convencido de que el acuerdo «es sumamente conveniente» para el país, porque Estados Unidos es nuestro principal socio comercial. Además dijo que «a Uruguay le interesa incrementar el nivel de inversiones, las cuales se pueden traducir en condiciones concretas de trabajo».

Además sentenció que «si el Parlamento uruguayo no ratifica este tratado se genera un hecho político de capital importancia y sin duda negativo para el Uruguay. Es muy difícil pensar que el Parlamento no ratifique este tratado y que se pueda comenzar nuevamente todo un proceso de negociación que no incluya cláusulas que no gustan. Estos tratados son formatos que no cambian. Es extraordinariamente improbable que Uruguay consiga, como no consiguió ningún otro país en el mundo, firmar un tratado distinto con los Estados Unidos».

 

Diálogo social

Por su parte, el viernes el PIT-CNT emitió un comunicado por el cual «reclama al gobierno uruguayo, en el marco del Diálogo Social acordado en mayo, incluir como primer punto de discusión en el área temática 7, Política de Inserción Internacional, el Tratado de Inversiones Uruguay-Estados Unidos». *