El Ministerio de Salud Pública anunciará el llamado a concurso para proveer cargos cuestionados

Ministra Muñoz se defiende: no hubo omisión en el tratamiento radiológico

«El MSP lo que tiene que garantizarle a todos los usuarios es una atención correcta y esa está garantizada, y mucho más en los niños. No hubo ningún niño que no fuera atendido en estos días, y tampoco ningún adulto», dijo la ministra en referencia a las versiones publicadas en la edición de ayer del diario «El Observador».

El matutino publicó como título principal de tapa que «Niños con cáncer quedaron sin dadioterapia en el Pareira. Las consecuencias médicas de la medida son incalculables».

En la nota interior, bajo una gran foto de un niño con suero, cita solamente a un familiar de un niño enfermo, quien afirma que les dijeron que el equipo estaba fuera de funcionamiento.

Agrega que la sustitución del director del Instituto de Radiología y Lucha contra el Cáncer, José Leborgne, provocó la renuncia del único especialista que manejaba el acelerador lineal, René Curochquin. Este médico, sería uno de los dos diplomados en la especialidad de físico médico, una de las que conforman el equipo radiológico.

Esta ausencia habría dejado sin tratamiento a los niños con cáncer que se atienden en el Pereira Rossell. El acelerador lineal es un aparato que permite focalizar las radiaciones disminuyendo el riesgo de afectar células sanas, según el matutino.

En realidad, el servicio de Radioterapia pertenece al Hospital de la Mujer, no al Hospital de Niños que funciona junto a aquél en el Pereira Rossell, aunque allí también se atienden los niños que precisan el servicio.

Esta presunta denuncia abrió un nuevo capítulo en la polémica generada cuando el gobierno designó en lugar de Leborgne a la médica Blanca Tasende, quien hace unos años había trabajado en la clínica COR dirigida entonces por el actual presidente Tabaré Vázquez.

Pero la ministra declaró ayer al programa Indice 810 de radio «El Espectador», que esa información no es correcta. «Es falso porque la dirección del hospital tiene las potestades necesarias, así se lo ha dado ASSE, de hacer los contratos necesarios para cubrir el tratamiento de todas las personas».

Muñoz dijo además: «No tenemos derecho a hacerle sentir que gente que estuvo 40 años monopólicamente ahí dentro son los mejores. Primero, hay que averiguar quiénes son los mejores y después sembrarle la duda al pobre –que se atiende en el Hospital– que no puede elegir».

«Si alguien dejó de ir a atender a un niño, ese debe ser juzgado por toda la opinión pública, pero además por el propio Ministerio. No hubo ningún niño que no fuera atendido en estos días y tampoco ningún adulto, porque en realidad acá no hay monopolios de que uno sea el rey de una técnica. Por suerte, la Facultad de Medicina ha tratado siempre de democratizar el conocimiento. Hubo gente fuera de ella que trató de monopolizarlo, pero la Facultad lo ha democratizado siempre, o sea que saberes hay en muchas personas», agregó.

 

Explicaciones y anuncios

La ministra se reunirá el próximo miércoles con los diputados nacionales que integran la Comisión de Salud con dos objetivos principales: brindar explicaciones en torno de la polémica designación de Tasende y anunciar el llamado a concurso por la oposición para proveer los cargos que han sido cuestionados.

«Vamos a tratar de regularizar a toda aquella gente que hoy está ganando menos de 3.000 pesos, que está paga por comisiones de apoyo y vamos a sacar, como lo hicimos con los cargos de confianza, las comisiones de apoyo, regularizando primero, una escala salarial y después un ingreso por concursos y un ascenso también por concursos», informó.

Además, aseguró se tratará de hacer una escala salarial según el presupuesto que el Ministerio de Economía pueda otorgar a Salud Pública.

«En los complementos que son necesarios para 2005, pero también en cómo acordemos el presupuesto de 2006. No lo decido yo», concluyó Muñoz. *

 

Designación de Tasende integra un plan general contra el cáncer

«Cualquiera que siga el tema tiene elementos para comprender la política del gobierno en materia de cáncer», dijo ayer a LA REPUBLICA el subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Miguel Fernández Galeano.

«Fastidia un poco que, al principio, en lugar de lo principal de la política se difunda el ruido de las chacras», agregó. «Esperamos que la articulación académica de los programas y los concursos vayan aclarando un poco el panorama».

«Tabaré Vázquez anunció cuando fuimos a la Facultad de Medicina que iba a haber un Programa Nacional del Cáncer, que articula todos los servicios del Ministerio, la Facultad y los privados –recordó el viceministro–. Luego, en las jornadas oncológicas que se realizaron en Paysandú volvió a anunciar el Programa y la creación de un Instituto Nacional del Cáncer».

«Eso está todo publicado –insistió–, y cualquiera puede ver que estos movimientos apuntan hacia ahí. Los detalles, los vamos a dar al Parlamento, pero la política está anunciada».

«La otra cosa que conviene recordar, es que los institutos privados no entran en el IMAE. El cáncer no recibe fondos públicos como medicina altamente especializada, así que no hay conflicto de intereses, por lo menos de manera directa». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje