Monzón: denuncias penales en el INDA

El director del Instituto Nacional de Alimentación (INDA), Uberfil Monzón, se reunió en la jornada de ayer con el Presidente de la República. Tras el encuentro, Monzón manifestó que se presentaron «denuncias penales» por varias irregularidades en el manejo de recursos y alimentos del instituto. A lo que agregó que actualmente, en algunos lugares se están repartiendo canastas «con intenciones electorales».

El motivo del encuentro fue iniciar conversaciones sobre la actual situación que atraviesa INDA, y plantear las eventuales medidas a adoptar en el corto y largo plazo.

Según Monzón el instituto está inmerso en el contexto de un nuevo gobierno, cuya fundamentación y orientación son distintas, y en consecuencia debe responder a ese nuevo proyecto. El jerarca dijo que una de las situaciones que hay que poner en orden corresponde a las irregularidades que llevaron a que más de 20 funcionarios estén actualmente sumariados.

La presente dirección de INDA, dio inicio a diversas auditorías, las cuales constataron que anteriores jerarcas del instituto habían participado en diversas irregularidades. Algunos casos han sido puestos a disposición de la Justicia, entre los que se encontrarían jefes que ejercían en Montevideo. «Hemos sumariado a 22 personas no de esta administración, sino de la anterior. Tal es el caso del ex director Hebert Reyes. Benech ha sido excelente. Pero que se encarguen los jueces de ver todo esto».

El ordenamiento de INDA en cuanto a la distribución de canastas impide que desde Montevideo se puedan controlar todas las acciones sin trabajar en conjunto con las distintas intendencias departamentales. Una vez finalizada la campaña electoral, Monzón anunció que tiene previsto reunirse con los intendentes a fin de establecer políticas de trabajo. «Vamos a plantear las reglas de juego que tiene INDA y las que vamos a poner en común con las Intendencias. Esas reglas de juego tienen límites, por lo tanto, los convenios sirven, en tanto las mismas se respeten». Monzón agregó que el hecho de estar en meses electorales favorece a que «todo lo que es producto que tiene que estar respondiendo a las necesidades de la población, muchas veces se usa con otras intenciones». Haciendo referencia a «intenciones electorales». Estas acciones, no son «un problema del departamento, sino que son problemas de personas. Entonces, no me gusta enjuiciar a un departamento cuando es una persona la que está ocasionando eso».

«Es como una cultura electorera que tiene el Uruguay y no sé si en otro país se da también» acotó. *