Dos técnicos explican software de Ibope, acusado penalmente

La confesión de los técnicos está en un video que la competidora local «Mediciones y Mercado» aportó como «prueba» en la denuncia por «fraude» que presentó ante el Juzgado en lo Penal de 6º Turno.

El video iba a ser visto ayer por la jueza penal de 6º Turno, Fanny Canessa, y por la fiscal penal de 12º Turno, Dora Domenech, pero la audiencia citada para las 14.00 horas debió ser suspendida por las varias carencias tecnológicas que aquejan a todo el Poder Judicial.

Los ejecutivos de la filial uruguaya de Ibope habían sido citados por la jueza Canessa, a pedido de la fiscal Domenech, apercibidos a concurrir a la audiencia acompañados de sus abogados defensores.

Se ignora cuándo será citada una nueva audiencia, ya que la jueza Canessa comenzó el turno que cumplirá hasta el próximo lunes 18.

Las imágenes, tomadas en unas cuatro conversaciones, que suman en total unas siete horas de duración, registran la imagen y la voz de los propios técnicos que programaron el software que, según la denuncia de «Mediciones y Mercado», Ibope usó para el «fraude».

El video ya había sido presentado a principios de 2002 ante el juez en lo civil de 7º Turno, José Walter Lobelcho Laguna, quien en su momento hizo lugar a «una medida preparatoria» que solicitó la firma «Mediciones y Mercado» para «recabar prueba». Incluso, el juez Lobelcho tomó declaraciones a los dos técnicos involucrados.

Los mismos dos técnicos declararon meses después ante penal 6º.

El juicio en Civil 7º se inició antes que el juicio en Penal 6º. Las imágenes habían sido captadas en el video a fines del año 2001.

El primer juicio está caratulado bajo el expediente 32-184/2002.

El mismo año comenzó el juicio penal que continúa en presumario.

A fines de noviembre de 2004, la fiscal Domenech había pedido a la jueza Canessa que citara a los ejecutivos en carácter de «indagados».

Con anterioridad, la jueza se «incautó» de cierta computadora de Ibope, en la que, presuntamente, se habría cometido la irregularidad. Una pericia posterior constató que la memoria ya había sido borrada.

El año pasado, la fiscal había solicitado expresamente a la jueza estar presente en todas las indagatorias que se instruyeran, para lo cual anunció que constituiría su despacho en la sede de la jueza.

De acuerdo a la denuncia presentada por «Mediciones y Mercado», la filial uruguaya de Ibope «fraguó» mediciones de audiencia para beneficiar a los canales abiertos 10 y 12, y en perjuicio de Canal 4.

Posteriores mediciones de audiencia realizadas por la empresa denunciante habrían demostrado que las preferencias del público televisivo se inclinaban por Canal 4, y no por los canales 10 y 12, según resultados que ya fueron incorporados al expediente penal.

Las mediciones de Ibope, presuntamente «fraguadas», habrían reportado al 10 y al 12 ingentes beneficios publicitarios por las pautas de avisos que las agencias de publicidad distribuyen según los televidentes que cada canal de televisión demuestre que atrae.

Responsables de «Mediciones y Mercado» habían aportado tiempo atrás a la sede «elementos probatorios» respecto a que Ibope usó cierto software «creado para fraguar» las mediciones de audiencia. *