"Lo que quiere el Partido Nacional es cogobernar el BROU, no controlar"

El senador socialista José Korzeniak acotó que las declaraciones del senador herresista Luis Alberto Heber para realizar una eventual modificación de la carta orgánica del Banco República del Uruguay (BROU) son un «truco previo a las elecciones».

En diálogo con LA REPUBLICA Korzeniak dijo que la postura del Frente Amplio-Encuentro Progresista-Nueva Mayoría con respecto a la modificación de la carta orgánica es muy clara. «El BROU tiene cinco directorios, las decisiones más importantes necesitan cuatro votos conforme. El Frente, porque los blancos rechazaron el cogobierno, lo que le ha ofrecido ahora es el control. Podrán sí estar en el Directorio cuando se tomen las decisiones, nadie les puede ocultar nada, pero no que cogobiernen. Si hubiese sido así, el Partido Nacional ya tendría que haber aceptado el cogobierno».

El tema, según manifestó Korzeniak, gira en torno a una distinción entre control y cogobierno, entre gobernar juntos o controlar. «Un directorio para tomar decisiones importantes necesita los votos de dos partidos, en este caso el FA-EP-NM y los blancos. El Frente le ofreció a los blancos cogobernar cuando ganó las elecciones, por eso les adjudicaría incluso ministerios, y ellos dijeron que no querían cogobernar, que el partido ganador era el Frente y que ellos serían oposición. Luego se les ofreció control, que participen en los directorios para saber lo que pasa. Controlar no es cogobernar, no es decidir junto con el otro, sino saber qué hace el otro que tiene la mayoría y decide».

«El control es tener un representante en el ente, con el que basta para saber lo que se decide en las sesiones, para dejar constancia, para presentar iniciativas. Esto es claro como el agua».

«Lo que pretenden con la iniciativa de modificación en la carta orgánica, es que si para tomar decisiones se requiriesen 5 votos en vez de cuatro, no se puede decidir sin que ellos voten.

Esto desde el punto de vista jurídico es lo mismo que pedir un cargo más», expresó.

Korzeniak considera que las posturas adoptadas por algunos nacionalistas son parte de una estrategia de cara a las elecciones municipales, la postura del partido por un cargo más sacrificando la posibilidad de controlar en todos los entes autónomos, es ininteligible para sus votantes. Entonces tienen que vestir su exigencia de un cargo dentro del banco, para cogobernar, con el argumento de que no les basta para controlar sólo uno, les alcanzaría si se implementa la necesidad de unanimidad para la toma de decisión dentro del BROU».

La gran interrogante, expuso el senador socialista, es saber por qué el Partido Nacional tiene interés por el BROU. A título personal la explicación que le atribuye Korzeniak a las declaraciones del senador herrerista Luis Alberto Heber es el «especial interés del partido Nacional en el BROU». «No se admite de otro modo que se pueda controlar en el Codicen con un cargo, en Ancap, o en cualquier otro ente con un solo representante menos en el BROU» acotó. «Todos tendrán intereses en el Banco República, pero el Partido Nacional tiene desde manejos de créditos, que quiere seguir teniendo, hasta deudas, por lo que necesita participar en la toma de decisiones, cogobernar. Y por eso insiste tanto sobre el banco».

«De todos modos antes de las elecciones municipales, o sobre la fecha del escrutinio, el Partido Nacional va a tomar los cargos que le fueron adjudicados, aunque sean uno y no dos, con cuatro votos y no cinco como lo pide ahora» concluyó Korzeniak. *