Sarthou: El golpe de Estado lo dio el presidente Jorge Batlle

«Todo lo que propusimos en aquel momento está en la Constitución de la República, mientras que el verdadero golpe lo dio el gobierno, con miles de familias expulsadas del país, ahorristas estafados y cientos de desalojados», sostuvo el dirigente.

«Golpecito de Estado»

El miércoles durante una ceremonia de despedida en el Salón de Actos del Edificio Libertad, el presidente de la República, Jorge Batlle, expresó su agradecimiento a Julio María Sanguinetti por haber rechazado el planteo de elecciones anticipadas realizado por «algún grupito» durante la crisis bancaria. Batlle calificó el hecho como un intento de «golpecito de Estado».

En tanto, el vicepresidente Luis Hierro López dijo que ese episodio fue propiciado por la Corriente de Izquierda y un grupo de ciudadanos.

El líder de la CI, Helios Sarthou, afirmó a LA REPUBLICA que «esta información la recibo con una cierta sonrisa, porque se trata de gente derrotada políticamente».

«A mí no me parece serio que pretendan justificar su conducta en la crisis financiera, porque allí lo que se vio fue el desgobierno absoluto de este Poder Ejecutivo, incluyendo la responsabilidad del Presidente cuando dijo que había capitalizado el Banco Comercial, pero en realidad había recibido un préstamo».

«El FMI acaba de presentar un informe que dice que la crisis del año 2002 fue consecuencia de la falta de contralor del gobierno.

Mientras tanto, en el Parlamento buscaban la hoja 41 donde decía que el Banco Central sabía que el Comercial estaba en una situación deficitaria».

«Entonces, con todos estos antecedentes es increíble que se pretendan justificar hablando de un golpecito de Estado. Esto ya ingresa en lo cómico, en la paranoia y carece de absoluta seriedad», enfatizó el dirigente.

«El golpe lo dio el gobierno»

Sarthou explicó que la Corriente de Izquierda «efectivamente planteó la realización de elecciones anticipadas. Es cierto que Hierro López no es abogado, pero el presidente Batlle sí lo es, por lo tanto, debe haberse olvidado lo que dice la Constitución».

«La carta magna establece dos posibilidades absolutamente legítimas para convocar a elecciones anticipadas. Por un lado está el régimen de censura. Nosotros pensamos en aquel momento que el Frente Amplio debía promover una censura contra el ministro Bensión y si Batlle lo sostenía debían realizarse elecciones anticipadas».

«Probablemente no se hubieran conseguido los votos, pero cada uno hubiera sido responsable de no apoyar ese planteo, frente a una situación que dejó al país absolutamente en crisis», indicó.

«La otra posibilidad que sosteníamos era plantear una ley constitucional para anticipar las elecciones, lo que está previsto en el artículo 331 inciso D de la Constitución».

«Entonces, no estábamos hablando de golpecitos, sino que promovíamos una política que cortara la continuidad de un gobierno que dio un golpe de Estado de verdad», enfatizó.

«Me gustaría que le preguntaran a la gente si no hubo un golpe de Estado contra el país. Hay que preguntarle a los que están sin trabajo, a los familiares de los que emigraron, a los trabajadores forestales, a los ahorristas, a los que se tuvieron que borrar de las mutualistas, a los desalojados o a los que sufren una reforma educativa que se mantuvo incólume».

«El golpe lo dieron ellos con su gestión de gobierno, así que no vengan a justificarse ahora, en el momento que se retiran».

«Nosotros planteábamos algo que está dentro de la Constitución y siempre hemos tenido una actuación civilista, dentro de la ley», afirmó. *