
Por su parte, el colorado Isaac Alfie estimó que en los parámetros generales el documento aprobado asegura la polÃtica económica actual.
Sobre el avance en materia del Impuesto a la Renta de las Personas FÃsicas, o si quedará para una segunda etapa, el futuro jerarca Danilo Astori señaló que “efectivamente, sobre ese punto ha habido diferencias, pero nosotros estamos muy conscientes de que los documentos hacen referencia a los acuerdos logrados, pero no obstante esto, ni el gobierno electo ni los demás partidos procuren llevar a la práctica aquellas propuestas que integran sus programas”.
“En nuestro caso, vamos a proponer el Impuesto a la Renta de las Personas FÃsicas, lo vamos a discutir acá en el Parlamento, y procuraremos ampliar la base de apoyo al mismo. Esto que estoy diciendo sobre el Impuesto a la Renta lo podrÃa decir sobre cualquiera de las propuestas que no están incluidas en el acuerdo”, consideró el senador electo.
Para Astori, “cada Partido y el gobierno en particular tienen el derecho y la libertad de llevar a la práctica el programa por el que votó la ciudadanÃa y asà lo habremos de hacer”.
Respecto a si el gobierno intentará lograr la mayorÃa parlamentaria que tiene para llevar adelante el Impuesto a la Renta, contestó que “las mayorÃas parlamentarias se utilizan en todos los casos, y no sólo en el caso de este tema pero no será óbice a que procuremos permanentemente a ampliar la base de apoyo para nuestras propuestas que es lo que nos parece que aún en los puntos en los que no hay acuerdo, le da mayor solidez a la conducción económica”.
Respecto a si en materia económica el gobierno electo mandará inmediatamente proyectos al Parlamento, Astori sostuvo que “tenemos que definir este aspecto en lo que refiere a la inmediatez. Yo le podrÃa decir que por supuesto en el área económica estamos trabajando en el Plan de Emergencia que es uno de los primeros asuntos que habrá de considerar el Consejo de Ministros y aprobar”.
Astori valoró “en toda su importancia los acuerdos logrados, sobre todo en un área tan sensible de la realidad nacional como es la EconomÃa. Tenemos la firme esperanza que esto nos de la posibilidad de mantener determinados lineamientos como aquellos a los que refiere el acuerdo celebrado, con permanencia, de modo de ir generando en la economÃa uruguaya, reglas, caracterÃsticas, rasgos, que sean previsibles, que ayuden por su previsibilidad a traer cada vez más inversiones al paÃs que es lo que nos va a permitir crecer, generar empleo, y mejorar las condiciones de vida a nuestra población”.
Por su parte, el actual ministro de EconomÃa y Finanzas, y senador que asumirá por la Lista 15 estimó que en los parámetros generales el documento aprobado asegura la polÃtica económica actual.
“Yo dirÃa que en los parámetros generales, sÃ. Por lo menos en objetivos, y después la instrumentación hay que verla porque la polÃtica económica que tiene los objetivos estos: no tener inflación, mantener un rigor fiscal que nos permita tener superávit primarios importantes, mantener estabilidad en la polÃtica monetaria, respetar los compromisos de deuda, etc, estamos de acuerdo”, añadió.
Sin embargo, “en la instrumentación como tal hay que ver efectivamente si los instrumentos son o no son los adecuados o si por lo menos cada uno entiende que son los adecuados”.
“Hay un nivel de entendimiento general en orientaciones en términos globales y en objetivos y en algunos instrumentos como la polÃtica fiscal, la polÃtica de deuda, y la polÃtica monetaria que también hay acuerdo general entre todos los partidos, lo cual me parece a mi que es una base amplia para dotar de certezas a la economÃa en general y al paÃs”, dijo.
Sobre si es posible acortar las diferencias en el tema del Impuesto a la Renta, Alfie indicó que “no podemos aventurar nada, hay que ver el futuro. Nosotros ya dijimos que somos filosófica y por razones económicas, contrarios”.
“Los hechos han demostrado que Uruguay es el paÃs de mejor distribución del ingreso en toda América latina y no está tan mal en materia mundial. Y no tiene Impuesto a la Renta. No se precisa el Impuesto a la Renta para tener justicia, eso está muy claro”, agregó.
A su entender, “hay que evaluar en función de otras cosas si le sirve o no le sirve. De todas maneras es un impuesto que además quedó aclarado que no va a ser la base del sistema tributario si no va a ser la base en todo caso de la reforma y por lo tanto hay que ver cual va a ser la implicancia general para tener idea de lo que estamos hablando ciertamente”.
Precisó que continúa en el cargo de ministro hasta el 28 de febrero y que asumirá el Senado el 2 de marzo.
En tanto, Eber Da Rosa del Partido Nacional calificó de positivo el acuerdo sobre “definiciones de objetivos generales dejando a resguardo las definiciones particulares en materia de instrumentos y acciones concretas, y en eso hay diferencias de criterios, y señalando que las coincidencias es sobre los objetivos generales a perseguir en materia de la orientación económica”.
“No hay definiciones en torno a temas concretos ni instrumentos”, agregó.
Puntualizó que el documento será evaluado por el Partido Nacional el próximo lunes en la sesión del Directorio. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21