Una alianza entre el MPP y el PS no se propone aislar a Asamblea

Por su parte, el diputado de Asamblea Uruguay (AU), Carlos Baraibar, consideró «altamente inconveniente» que en la interna del Encuentro Progresista existan «abroquelamientos» para enfrentar unos sectores contra otros.

El dirigente del MPP Jorge Meroni dijo que «el enemigo no es Asamblea Uruguay, el enemigo es el modelo que se ha llevado adelante a nivel nacional durante décadas». A la vez confirmó la creación de lo que denominó «macrosublema» entre el Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Partido Socialista (PS), basado en los «lineamientos políticos muy similares» de ambos sectores con miras a la futura gestión municipal de Montevideo.

De todos modos, «queremos desmentir tajantemente que sea una maniobra política para dejar aislado a un sector compañero del Frente Amplio como es Asamblea Uruguay».

«Podemos tener matices con ellos, como también los hay dentro del MPP, pero no por eso vamos a aislar a compañeros que piensan de la misma forma que nosotros», enfatizó.

Entrevistado en el programa «En Perspectiva» de radio El Espectador, el dirigente explicó que cuando se dejó fuera a representantes de Asamblea Uruguay en la lista de suplentes del candidato único a la IMM, Ricardo Ehrilch, se debió a que «había cuatro compañeros para tres lugares y lo que priorizamos fue la renovación».

«El compañero Alberto Roselli hace 15 años que se desempeña en el gobierno municipal, por lo tanto lo respetamos, pero votamos a los otros compañeros».

Pero insistió en que «los nombres que apoyamos en el Plenario Departamental no fueron para dejar al margen a Asamblea Uruguay».

Por su parte, el diputado reelecto de Asamblea Uruguay, Carlos Baraibar, que asumirá como senador el 15 de febrero, consideró que si el sublema técnico creado por socialistas y emepepistas para las elecciones municipales tiene el objetivo de contrarrestar el poder del líder de ese sector, Danilo Astori, «se estaría lastimando de manera muy grave la unidad imprescindible para asumir el gobierno».
El parlamentario recordó que se intentó crear el mismo sublema antes de las elecciones de octubre, pero no cristalizó por la oposición del Partido Comunista y la Lista 1001.

Baraibar señaló a LA REPUBLICA que la conformación de un sublema técnico está dentro de las atribuciones legítimas de los sectores, con miras a mejorar su performance electoral. «Cuando Asamblea Uruguay concretó un sublema con la Vertiente Artiguista y Alianza Progresista para las elecciones nacionales, fuimos muy claros al decir que era el sublema posible en aquel momento y no descartábamos otros sublemas».

«Eso no tenía ninguna connotación contra nadie y lo dijimos en el período preelectoral, cuando no había certeza de llegar al gobierno, por lo tanto mucho más lo decimos ahora que tenemos por delante la enorme tarea de asumir el gobierno nacional», subrayó.
El legislador opinó que si el presidente electo, Tabaré Vázquez, ha convocado a los líderes de otras fuerzas políticas para llevar adelante el acuerdo interpartidario, «con mucho más razón tenemos que pensar en fortalecer la unidad hacia la interna del Encuentro Progresista».
Sin embargo, afirmó que «sería altamente inconveniente pensar en abroquelamientos de sectores del Encuentro Progresista contra otros sectores. Eso lastimaría de manera muy grave la unidad imprescindible para asumir el gobierno y generaría una dinámica absolutamente inconveniente».

En relación a reiteradas manifestaciones en la interna del EP-FA-NM sobre el poder que viene acumulando el líder de AU y futuro ministro de Economía, Danilo Astori, Baraibar sostuvo que el tema está en los medios de comunicación, pero «no lo he escuchado por boca de dirigentes de los sectores, por el contrario, le han bajado perfil».

«El papel que Danilo Astori viene cumpliendo es el que imaginó inicialmente el presidente electo. Basta recordar aquel viaje a Europa y Estados Unidos, todavía lejos de las elecciones nacionales, cuando Vázquez le ofreció a Astori el Ministerio de Economía. Por algo ese hecho tuvo una enorme significación política en la instancia preelectoral y naturalmente en la perspectiva de asumir el gobierno», indicó.

«En la historia contemporánea, y particularmente en los países de nuestra región, los ministros de Economía son figuras relevantes, no porque alguien les asigne ese papel sino porque la tarea que se les encomienda es de primera importancia», sostuvo. De todos modos, «la única preocupación que hoy tiene Danilo (Astori) es asumir de manera responsable y eficiente la tarea que se le ha encomendado, ajustándose a lo que el Encuentro Progresista le propuso a la ciudadanía». *