Martínez Burlé exhortó al Estado uruguayo a "preservar la prueba"

La abogada Hebe Martínez Burlé, representante legal de ahorristas damnificados por el Banco Comercial, exhortó al Estado uruguayo a «preservar la prueba» contenida en el compromiso «confidencial», firmado el 17 de mayo de 2004, entre el Poder Ejecutivo nacional y los bancos J. P. Morgan, Crédit Suisse y Dresdner Bank, ex propietarios de la institución bancaria ahora en liquidación.

El acuerdo «confidencial» implicaba la destrucción de documentos que Martínez Burlé considera relevantes para la causa judicial que instruye en Uruguay el juez penal José Balcaldi en defensa de los intereses de los ahorristas damnificados.

«El Estado uruguayo tiene que emplear todos los recursos legales que estén a su alcance para evitar la destrucción de los documentos como se pactó en forma confidencial», dijo Martínez Burlé, quien considera que «la relevancia» de los contenidos de los documentos deben ser evaluados por el magistrado Balcaldi.

Martínez Burlé recordó que Balcaldi había librado un oficio a la Suprema Corte de Justicia, corporación que el 24 de diciembre informó al Poder Ejecutivo que el Poder Judicial requería los documentos que fueran necesarios para la causa criminal.

«El Estado uruguayo», remarcó la abogada, «tiene conocimiento hace dos años de las denuncias presentadas contra los tres bancos extranjeros que controlaban el Banco Comercial; jamás debió firmar un compromiso de confidencialidad que implicara la destrucción de una documentación que pudiera servir como prueba judicial en la investigación del juez Balcaldi».

No obstante aclaró que los bancos se comprometieron a preservar las pruebas hasta una audiencia que se celebraría en Estados Unidos en la segunda mitad de febrero, Martínez Burlé manifestó un interés explícito en conocer el contenido de los documentos que el gobierno uruguayo y los bancos extranjeros acordaron destruir.

«No le resto ninguna importancia a los documentos y a las pruebas que puedan contener en la medida en que si los pretendieron destruir por algo será», advirtió la abogada compatriota.

Agregó luego que según la información que posee los tres bancos extranjeros se comprometieron ante la Suprema Corte de Nueva York a preservar los documentos, y no destruirlos, hasta la audiencia a realizarse a fines de febrero, en la que jueces estadounidenses resolverán sobre la importancia de las pruebas que contengan.

Sin embargo, Martínez Burlé insistió en la importancia en que un magistrado penal uruguayo, en éste caso el magistrado actuante José Balcaldi, sea quien determine la relevancia que puedan tener o no las pruebas contenidas en los documentos que se pretendió destruir mediante el acuerdo «confidencial» propiciado por el gobierno del presidente saliente Jorge Batlle. *