Tercera competidora fue habilitada por mayoría del Directorio de Antel

Tal como estaba previsto, el contrato que tuvo algunas modificaciones en su redacción, fue aprobado por la presidenta del ente telefónico, Graciela Pérez Montero, y el vicepresidente Simón Erlichman. Votó en contra el representante nacionalista Oscar González Alvarez, fundamentando que sus observaciones planteadas no fueron tenidas en cuenta.

Pérez Montero explicó a LA REPUBLICA, que una vez aprobado el contrato, lo que resta es comunicarle formalmente a la empresa el paso dado y esperar su conformidad con el contenido del proyecto.

Explicó que en un principio, América Móvil no tenía ningún reparo en el borrador de proyecto que se le hizo conocer a la empresa, pero ahora habrá que aguardar la opinión sobre los cambios de redacción realizados, que a su entender no incide en lo medular de la propuesta.

En el anexo tarifario, el contrato establece una serie de recomendaciones sobre la tarifa que son similares a las establecidas con Movicom. No obstante, el precio definitivo será implementado por la propia empresa. La jerarca advirtió que por haber firmado el convenio de interconexión, no debería tener mayores costos al precio final que se le cobra al cliente.

El Estado le cobra a CTI Móvil el uso de la red del primer operador además de las terminales de señalización. El pago se determinará si es por mes o por minutos de tránsito.

El convenio es por un año y es renovable por acuerdo de las partes, informó la presidenta de Antel. Agregó que en el caso de Movicom, el contrato venció, pero aclaró que hasta tanto no se renueve, rige las normas del contrato anterior.

El director herrerista en el Directorio de Antel, Oscar González Alvarez que ayer presentó sus observaciones a este contrato, tanto en su procedimiento, como en la vinculación que esta empresa pueda tener con una denuncia penal presentada, y advirtiendo diferencias en las consideraciones del contrato.

Sus observaciones no fueron tenidas en cuenta. El director dijo que el rechazo al contrato no fue por un tema político ni de valoración de mercado en la competencia, sino sobre la gestión que pudiera tener esta empresa que no redundara positivamente en el usuario de los servicios públicos.

Se manifestó partidario de la apertura de la competencia, «lo más cristalino posible, y que finalmente sea beneficioso para Antel».

Aclaró que en este contrato de interconexión no se tuvo en cuenta el beneficio que podría generarse para el usuario.

Paralelamente, la empresa América Móvil expresó ayer que con la votación en el Directorio de Antel «se ha superado una etapa fundamental y damos por descontado que la firma del convenio respectivo y la interconexión física se concretarán con la máxima celeridad».

«Queremos dedicar todas nuestras energías para la tarea a la cual hemos sido convocados: generar una nueva opción de telefonía celular en el marco de una sana y libre competencia, en beneficio del consumidor y de la sociedad uruguaya en su conjunto», agregó el comunicado. *