Familiar de víctima de hechos en Pando exige al Foro levantar imágenes de spot

Días pasados se produjo el primer fuerte enfrentamiento entre el Foro Batllista y el MLN, a raíz de la determinación del sector colorado de emitir en una pieza publicitaria cuyo contenido se basa en el documental «Tupamaros», del año 1996 de origen alemán, en el que incluye testimonios de dirigentes tupamaros sobre la lucha armada.

Ante tales circunstancias, los legisladores enviaron una nota a los canales prohibiendo el uso de sus imágenes y argumentaron que la productora del documental, «no autorizaba su difusión». El hecho derivó en que el líder del Foro Batllista, y ex presidente de la República, Julio María Sanguinetti expresara en más de una oportunidad que se trataba del «inicio de un proceso de censura». El senador del MPP Fernández Huidobro replicó que «los colorados han prohibido unos 20 avisos» de su fuerza política. Sin embargo, el Foro Batllista ha vuelto a insistir con mensajes publicitarios similares. Tan es así que días pasados fue emitido un spot publicitario en el cual aparecen imágenes de un civil que falleció durante un tiroteo que se registró en 1969 entre militantes del MLN-T y fuerzas policiales, en el episodio recordado como la «Toma de Pando», hecho al que Sanguinetti se refirió como «el trágico copamiento».

Fehacientemente no se pudo determinar de qué bando partió la bala que dio muerte al civil quien se encontraba al margen de los enfrentamientos.

En ese marco, Burgueño Rodríguez, hermano de la víctima, remitió el lunes pasado una carta a los gerentes de los canales abiertos de televisión y al propio Sanguinetti en la cual requiere la suspensión inmediata de dicho spot, porque las imágenes fueron utilizadas en forma «inconsulta» y «nunca fueron autorizadas a ser emitidas».

Asimismo, considera que se trata de un hecho «grave» ya que tales imágenes fueron utilizadas con «fines proselitistas». En tanto, asegura que de no actuarse conforme a lo solicitado, no descartará iniciar acciones legales.

En su misiva, Daniel Sadi Burgueño Rodríguez sostuvo que «entre otras imágenes se incluye una fotografía, que pertenece al fuero más íntimo de nuestra familia, correspondiente al entierro de mi hermano en la que aparezco acompañado de mi madre, realizándose varias menciones a nuestro apellido». Agregó que las imágenes aparecen en la pieza publicitaria «sin que se me haya consultado en forma alguna y sin que mediara autorización de ninguna especie».

Advirtió que la difusión del spot «nos hace revivir las más dolorosas circunstancias por las que ha atravesado nuestra familia en momentos en que mi madre padece de un delicado estado de salud».

También consideró que este hecho «constituye un hecho grave en cuanto a los perjuicios que ya ha causado al firmante y a su familia, y es en sí mismo moralmente intolerable». Por lo expuesto, finalizó, «exijo a usted disponga la suspensión inmediata de la difusión de la pieza publicitaria de referencia, reservándome en caso omiso, las acciones que pudieran corresponder». *