Recrudeció choque entre Foro y MPP

El enfrentamiento entre el Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Foro Batllista continuó ayer con cruces de acusaciones. Desde el MPP, sector que lidera el senador José Mujica, se

denunció una agresión a un militante que conoce detalles del caso Cangrejo Rojo, en el que estuvo

involucrado el hijo del ex presidente Julio María Sanguinetti. Desde el Foro se aseguró que la

izquierda ingresó en el terreno de la «difamación».

Desde la semana pasada el Foro y el MPP están enfrentados por un aviso publicitario del sector colorado en el que muestra a dirigentes tupamaros hablando de las tácticas empleadas durante la guerrilla.

El domingo, el líder del MPP, José Mujica, le agradeció a Sanguinetti durante un acto, ya que entiende que con esta actitud el líder colorado le arrima más votos a la izquierda.

Mujica volvió a la carga ayer al denunciar que un militante que es «conocedor» del tema Cangrejo Rojo fue agredido y afirmó que le destrozaron una pierna en plena calle. Sostuvo que la patota encargada del ataque fue mandatada y definió como mafioso el método empleado y lo vinculó a gente cercana al Foro Batllista.

«Eso quedó ahí y tiene toda la pinta de ser una advertencia», expresó el dirigente, al tiempo de aclarar que una cosa es no entrar en las provocaciones y otra es callarse cuando se realiza este tipo de atentados. El caso del Cangrejo Rojo está vinculado a la concesión de permisos de pesca, otorgados durante el segundo gobierno de Sanguinetti, en el que estuvo involucrado el hijo del ex presidente. El tema fue analizado en el Parlamento, pero nunca se pudo probar que la voz que quedó registrada en una cinta pidiendo una coima era la de Julio Luis Sanguinetti. «No hubo voluntad política», dijo el domingo Mujica en Canal 12. Ayer, Mujica reiteró que la concesión de permisos de pesca del anterior gobierno y vinculados al diputado Julio Luis Sanguinetti, es «un asunto pendiente». El legislador agregó que hace cuatro meses se conoció un informe «top secret» de las autoridades australianas sobre la mafia de la merluza negra. «Hay varios personajes nombrados en ese documento, entre ellos el propio hijo de Sanguinetti. Tiene que ver con los sucesos del Viarza y todos los acontecimientos que lo rodearon. Habla de cómo se consiguen los permisos en nuestro país, pero más allá de esto hay algo que está claro, hay una acusación de coimas. Y esa acusación tenía una grabación como respaldo, porque yo jamás vi una coima con recibo», expresó Mujica.

 

«No sé nada»

Sanguinetti reaccionó a estos dichos. «Se aparecen ahora con cosas increíbles. Yo me pregunto qué tenemos que ver nosotros con el señor agredido. No tenemos nada que ver con eso», dijo el ex presidente en varias entrevistas radiales.

«Sobre el tema de los permisos de pesca yo no conozco nada, no sé nada ni sé de qué se tratan esos permisos, no tengo ni la menor idea de nada, esto es sólo una cuestión difamatoria, hablan de presuntas mafias y de suposiciones. Nadie del Foro Batllista tiene algo que ver con eso, ni yo ni mi hijo. Son cosas que ahora traen por mero revanchismo político. Con esto buscan dejar en segundo plano el tema de nuestro spot publicitario».

En declaraciones a radio El Espectador, Sanguinetti dijo que «están instalando una cortina de humo. Después se mostró una foto (se refiere a la imagen de Sanguinetti con empresarios pesqueros que Mujica mostró en Canal 12) en la que estaba recibiendo a empresarios de la pesca. Era una visita de cortesía, qué Cangrejo Rojo ni qué Cangrejo Rojo». Además, en su audición radial, Sanguinetti afirmó que «lo triste» de todo esto «es la reacción del Frente Amplio, que se solidariza con declaraciones trágicas donde señores senadores dicen que no creen en la democracia, donde legisladores hablan de sus muertes decididas o ejecuciones, luego de un elaborado análisis de sus víctimas». El Foro Batllista comenzó a difundir anoche otro spot en el que se recoge el testimonio de la hermana del peón rural Pascasio Báez, muerto en 1971 por el MLN. *