La SCJ dispuso investigar la demora en la tramitación de una causa penal

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) resolvió ayer la instrucción de una investigación administrativa para dilucidar eventuales responsabilidades por la inusitada demora en la tramitación de un asunto penal que involucra a un ex jerarca de AFE, tal como trascendió a través de la prensa nacional. Dicha labor fue cometida al doctor Tabaré Sosa Aguirre, ministro del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, según un comunicado de prensa emitido por la División de Comunicación Institucional de la SCJ.

«Además», continuó el comunicado, «se dispuso poner en conocimiento del señor Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación la eventual vulneración por parte de la señora Fiscal Letrado Nacional en lo Penal 2º Turno del deber funcional de reserva establecido en el art. 33 apartado 5 del Decreto Ley Nº 15.365 que le impone abstenerse de «dar a publicidad o facilitar de cualquier modo la difusión de antecedentes e informaciones sobre cuestiones o asuntos de cualquier naturaleza de que conozca(n) o en que intervenga(n) o hubiera(n) intervenido en razón de sus funciones».

«Del informe que sirvió de fundamento de esta decisión surge que la causa penal de marras reviste gran complejidad procesal en razón del número de procesados y defensores a notificar, además de otras conclusiones que justifican la iniciación de la investigación administrativa señalada».

«A criterio de la SCJ resulta indebido y, por ello, sorprendente que la señora Fiscal Letrado Nacional en lo Penal 2º Turno adelante su opinión sobre que «seguramente» habrá de declararse la prescripción del delito, previamente a emitir su dictamen en la causa respectiva».

«La resolución puntualiza, también, que los actuales integrantes de la Corporación tuvieron su primera intervención en la causa de referencia en el último trimestre del año 2002, habiendo incidido al efecto no sólo las sucesivas desintegraciones del Cuerpo hasta su integración definitiva en junio de 2003 sino también las suspensiones legales de los términos de estudio respectivo en virtud de lo dispuesto por el artículo 20.5 de la ley Nº 15.737 en la redacción dada por el artículo único de la ley Nº 16.272, con motivo de las Visitas Anuales de Cárceles».

«La ocasión», concluyó el comunicado firmado por el doctor Raúl Oxandabarat, «se entendió propicia para destacar la constante preocupación de la SCJ por evitar dilaciones en la tramitación de los procesos de su conocimiento, lo que ha redundado en significativas reducciones de los plazos de duración de las causas en instancia de casación, a tal punto que la casi totalidad de las sentencias dictadas en la actualidad corresponden a expedientes ingresados en el año 2003″. *