Abogado apelará la extradición de tres militares involucrados en "caso Berríos"

El abogado defensor de los tres militares uruguayos involucrados en la desaparición y muerte del bioquímico chileno Eugenio Berríos, el doctor Amadeo Ottati, «apelará esta semana» la extradición a Chile que fuera concedida por el juez penal, Gustavo Mirabal, a pedido del fiscal penal Luis Bajac, según trascendió ayer en medios judiciales. Ottati habría manifestado «no estar conforme» con la sentencia del juez en lo penal de 2º Turno, Mirabal, quien coincidió con el fallo emitido por el fiscal en lo penal de 8º Turno, Luis Bajac. El abogado opinó que «no corresponde conceder la extradición» que solicitó el juez chileno Alejandro Madrid, ministro de un tribunal de alzada.

El defensor de los militares uruguayos –el coronel (r) Tomás Casella y los capitanes, aún en actividad, Eduardo Radaelli y Washington Sarli– se notificará esta tarde de la sentencia dictada por el juez Mirabal. En su recurso de apelación, para cuya presentación tendría plazo hasta el viernes, Ottati esgrimirá argumentos similares a los que ya planteó al juez y al fiscal, pero incluiría nuevos elementos en base a los fundamentos de Mirabal y Bajac, que concedieron la extradición. Luego de presentada la apelación, Ottati contará con otro plazo de diez días hábiles para explicitar «los fundamentos» de su recurso.

En la sentencia que concedió la extradición, Mirabal admitió la existencia de una coordinación entre efectivos militares y paramilitares de Chile, Argentina y Uruguay para eludir la acción de la Justicia en los procesos iniciados contra sus efectivos «una vez restaurado el sistema democrático en los países integrantes». La afirmación surge del voluminoso dictamen –de cuarenta páginas– del 16 de setiembre pasado. A juicio de Mirabal, surge «sin mayor dificultad» la existencia de dicha organización que habría actuado «coordinada y solidariamente» para evitar que sus integrantes sean enjuiciados en tiempos de democracia. «En el caso específico de Berríos parece primariamente fundado, que tal organización tuvo comienzo de ejecución en Chile, disponiéndose el traslado del aludido a nuestro país, a sabiendas de la existencia previa de un respaldo logístico por parte de los militares uruguayos involucrados, quienes apoyarían la acción de los militares chilenos en territorio uruguayo ante cualquier dificultad que se plantease –como, de hecho, habría ocurrido–«, señaló el juez. Para Mirabal, tal organización, «existiría en forma permanente, para evadir de la Justicia a más de un ciudadano chileno, o más genéricamente, para prestarse los servicios que fuesen necesarios a fin de lograr impunidad». A su vez, indicó que el comienzo de la ejecución de la privación de libertad de Berríos «se habría producido en Chile, continuado en la República Argentina, y proseguido en nuestro territorio uruguayo hasta que fuera finalmente asesinado en nuestro país». En el escrito, el juez refutó la tesis sustentada por el defensor de los militares, doctor Amadeo Otatti, para quien Berríos «habría salido de su país voluntariamente», por lo que la privación de libertad se habría concretado, en definitiva, en Uruguay. Para Mirabal, resulta claro que «las declaraciones que Berríos pudiere verter a la Justicia chilena, obviamente, no le comprometerían personalmente en forma exclusiva, sino que podrían involucrar la responsabilidad de otras personas». También apuntó que «en las circunstancias azarosas de las salidas democráticas en los países del Cono Sur, es más que claro que una mera orden verbal, sin ningún otro aditamento, formulada por un superior jerárquico, tal vez hubiese sido suficiente para que Eugenio Berríos, o cualquier otro militar, se dirigiese sin dudar al punto del planeta a que se le ordenase». Sin embargo, «en el caso, Berríos habría salido de Chile custodiado por un militar y un civil contratado y durante su estadía en Uruguay, en todo momento habría estado bajo custodia militar chilena, que descontaba el apoyo, previamente concertado, de militares uruguayos, en caso de hacerse necesario». *