La guerra de las encuestas: los colorados están rojos de ira y las empresas contestan

Para quien no figura en los primeros lugares de la prefencia electoral, las empresas encuestadoras pueden ser un blanco fácil de atacar. Ello ocurre con los dirigentes del Partido Colorado -tercero y lejos según las encuestas- que han cuestionado a estas empresas.

Este fin de semana, y a manera de respuesta a esas críticas, la encuestadora Factum publicó un aviso en el diario El Observador en el que da cuenta de los lugares donde realiza un relevamiento de datos.

Dichas encuestas se «hacen en todo el país, urbano y rural», sostiene Factum en el título del aviso.

En la nota agregan que las encuestas se realizan de manera «personal, cara a cara». «La población rural dispersa fue relevada en las secciones censales correspondientes a las localidades referidas», explica.

A continuación se detallan los lugares en los que se llevan a cabo las encuestas. La lista contiene a los 19 departamentos, y abarca desde las capitales departamentales, hasta pequeñas localidades como Villa Darwin en Soriano o Masoller en Rivera.

Según Factum, en Montevideo la encuesta se realiza en 18 zonas municipales y 27 secciones censales, «incluidos los asentamientos y zonas rurales». En Canelones, en tanto, se trabaja en 44 lugares.

La última encuesta de Factum, indicó que el Encuentro Progresista-Frente Amplio lidera las preferencias electorales con un 49%. El Partido Nacional tiene el 32% y el Partido Colorado 11%.

En agosto, LA REPUBLICA publicó una encuesta de la empresa argentina, Ipsos-Mora y Araújo, en la que se informaba que la izquierda obtenía la mayoría absoluta seguido por el Partido Nacional con un 33% y el Partido Colorado con 5%. En este caso, el relevamiento se realizó en 23 ciudades diferentes: Montevideo, Las Piedras, Pando, La Paz, Canelones, Maldonado, San Carlos, Colonia, Carmelo, Trinidad, Mercedes, Paysandú, Salto, José Pedro Várela, Piriápolis, Paso de los Toros, Maríscala, Reyes, 25 de Mayo, San Javier, Tacuarembó, Durazno y Treinta y Tres. Se trabajó con una muestra probabilística y domiciliaria y el margen de error fue estimado en 2,8% en más o en menos para un nivel de confianza del 95%.

Por su parte, la empresa Radar, en su última medición ubicó a la izquierda primera con el 51% de las adhesiones. Le seguían los blancos con 26% y los colorados con 7%.

En estos dos casos, el Partido Nacional perdió dos puntos, y los colorados subieron uno. Radar también informó que realizó 1.006 consultas en todo el país.

Fue precisamente esta empresa la que generó mayores comentarios desde la dirigencia del Partido Colorado.

El candidato presidencial del Partido Colorado, Guillermo Stirling, consideró que su colectividad votará bien y calificó en su momento como «poco confiables» las encuestas realizadas por el grupo Radar.

«Radar previó que el Frente iba a tener el 52 por ciento y tuvo el 42. Previó que el Partido Nacional iba a tener el 30 y tuvo 42. Previó que el Partido Colorado iba a tener el 9 y tuvo el 15. Las referencias no me resultan muy confiables».

El líder del Foro Batllista, Julio María Sanguinetti ha dicho también que las encuestas casi nunca aciertan. Según el ex presidente, siempre lo colocaron tercero y sin embargo fue presidente dos veces: «En el año 94 todo era absolutamente distinto.

Unas decían que ganaba el Frente; otras que ganaba el Partido Nacional.

En unas éramos segundo, en otras tercero. Siempre se ha sabido que el Partido Colorado saca dos, tres o cuatro puntos por encima de la encuesta; porque en la elección vota mejor que en la encuesta. De modo que estamos mirando esto con serenidad y optimismo». *