Morales: Tebot "es la enemiga número uno de los trabajadores y los jubilados"

Los dichos de Morales fueron efectuados ante la Comisión de Asuntos Laborales y Seguridad Social del pasado martes 1º de junio, en la delegación gremial que integró junto a María Gambeta, María Ibarra, Humberto Correa, Mario García, y Jesús Rodríguez.

«Todos recordarán que la ley establecía la libertad de opción para los jubilados y pensionistas en cuanto a elegir dónde cobrar sus pasividades, ya sea en las empresas tercerizadas contratadas a esos efectos o en los locales propios del Banco de Previsión Social», indicó Morales.

A su entender, «la mayoría del Directorio del Banco y del Poder Ejecutivo se pusieron todos los obstáculos posibles para que la ley no se cumpliera. Después de mucho esfuerzo, de mucha lucha, de mucho salir a la calle y de asombrar al mundo, logramos desempolvar un viejo proyecto de ley que había en los cajones de algún parlamentario, que después culminó en la Ley Nº 17.550, que fue la que estableció la libertad de opción».

Sostuvo que «la lectura que le dio la mayoría del Directorio y, quizás, el espíritu de ese artículo 4º del Reglamento, estableció que esos mecanismos fueran los cajeros automáticos, en un país que por razones culturales –no por capricho de viejo– la gente no quería utilizarlos».

Morales manifestó que «logramos vencer la total falta de voluntad de la mayoría del Directorio y, sobre todo, de la gerente general, que está comprobado que manda más que la mayoría del Directorio y en ningún momento dudamos de calificarla como la enemiga número uno de los trabajadores y jubilados de este país. Esa señora se encargó de poner toda una serie de trabas».

Sin embargo, «tiramos abajo, junto con los trabajadores del Banco de Previsión Social, el argumento que se esgrimía de que hacían falta millones de dólares y dejamos al desnudo que lo que había era falta de voluntad porque, detrás de todo esto –un diputado nos mandó a la Justicia por lo que dijimos pero no tenemos empacho en repetirlo– hay mucho dinero».

Posteriormente, «logramos que se aplicara la ley».

«De los noventa locales eligieron seis, uno en Montevideo –la agencia Cerro– y cinco en el Interior del país: Canelones, Mercedes, Guichón, José Enrique Rodó y uno más que no recordamos. Sin embargo, ¿saben lo que le hacen a los compañeros que concurren allí a anotarse? A ellos, que cobraban el día 8 o 9 en el Banco de la República, ANDA u otra empresa tercerizada, les dicen que el Banco de Previsión Social les va a pagar los días 18, 19 o 20. Entonces, las personas que en masa y de a miles fueron a anotarse, con lágrimas en los ojos y mucho dolor, daban vuelta porque no podían esperar hasta esa fecha para cobrar», indicó Morales.

Estimó que «la explicación que se da a todo esto es la existencia de una competencia desleal con las empresas privadas. Sin embargo, la competencia desleal es para con el organismo de previsión social ya que, incluso, mientras que a las agencias del Banco de Previsión Social un organismo del Ministerio del Interior les pide todo tipo de seguridades, se están pagando jubilaciones y pensiones en farmacias, ferreterías, barracas, casas de reventa de supergás, etcétera».

Por ello, «consideramos que se produjo una estafa a este Parlamento que votó la ley, a los jubilados y a los trabajadores. Esto no le sirve a nadie y, por ello, concurrimos al Parlamento porque consideramos que alguien debe ponerle coto a tanta soberbia, desacato a la ley y falta de respeto a la voluntad de la gente». *