Stirling: "No tiene las ideas del todo claras"

El precandidato colorado Guillermo Stirling atacó nuevamente al Encuentro Progresista-Frente Amplio, al mostrar su «preocupación» por el hecho de que Tabaré Vázquez en el gobierno «no pueda o no quiera contener a las corrientes más radicales, más reaccionarias, más populistas, más intolerantes».

Afianzando una estrategia delineada hace varias semanas, Stirling aumenta sus críticas a la izquierda y no realiza ningún tipo de cuestionamiento a los precandidatos del Partido Nacional.

En una entrevista que apareció ayer como «espacio contratado» en el diario El País, Stirling dijo que ve «con mucha inquietud» un eventual gobierno del EP-FA. «Tengo muy buenas razones para creer que el doctor Vázquez no tiene las ideas del todo claras, en este y otros temas: ahí está su permanente colección de declaraciones, contradicciones y acciones que revelan sus vacilaciones en las más diversas materias, aunque muchas veces quedan opacadas por su habilidad como comunicador, y por la evidente incompetencia que hemos padecido los dirigentes de los partidos tradicionales para contrarrestar su prédica».

Reconociendo que su afirmación podía ser «un tanto exagerada», Stirling agrega en esta nota-aviso publicitario: «pensando en un eventual gobierno frenteamplista, confieso que observo dichos y hechos del doctor Vázquez y de algunos de sus principales dirigentes, observo dichos y hechos de algunos dirigentes gremiales muy cercanos al Frente Amplio, observo dichos y hechos de algunos legisladores frentistas y recuerdo algunos episodios protagonizados por militantes frenteamplistas, y me siento profundamente preocupado. Temo que un gobierno encabezado por el doctor Vázquez no sepa, no pueda o no quiera contener a las corrientes más radicales, más reaccionarias, más populistas, más intolerantes. Temo que un gobierno así eche por tierra los esfuerzos que el país viene haciendo en los últimos veinte años por encontrar un camino hacia la prosperidad en libertad».

Stirling afirmó que los dirigentes de izquierda «no han tenido claras sus posturas de condena a un régimen autoritario como el que hoy representa Fidel Castro, no han sido claras sus posturas de condena al terrorismo, no han sido claras sus posturas de defensa a la libertad de expresión y derecho a la información, no han sido claras sus posturas de condena a dirigentes gremiales cuando pretenden imponer sus reivindicaciones corporativas, con la pretensión de representar al interés nacional o de subordinar el interés nacional a sus particulares intereses. Basta recordar aquel significativo conflicto de Adeom con las autoridades municipales y el comportamiento intolerante de sus dirigentes para ilustrar lo que digo». Pero en la misma nota, Stirling llamó al diálogo: «creo firmemente que hay que desmantelar el Uruguay polarizado y confrontativo, hay que unir y hacer trabajar juntos, y le digo más, se puede». *