Diputados reclamaron "respuesta inmediata" a pedidos de informes

Rossi planteó el miércoles ante el plenario de la rama baja parlamentaria una cuestión política en virtud de que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) no ha respondido a dos pedidos de informes de larga data referidos a la situación y funcionamiento del NBC y a las auditorías realizadas por la Dirección Nacional de Pasos de Frontera dependiente del Ministerio de Defensa Nacional (MDN).

La moción resultó aprobada con los votos de los legisladores de las bancadas del Encuentro Progresista-Frente Amplio/Nueva Mayoría (EP-FA/NM), Partido Nacional y parte del Partido Colorado.

Rossi cuestionó que se trata de «un largo proceso de pedidos de información y de respuestas parciales o que aún no han llegado» y que el incumplimiento tiene que ver con el MEF.

El parlamentario encuentrista interrogó en mayo de 2003 al entonces ministro de Economía y Finanzas, Alejandro Atchugarrry, por los montos de las contrataciones de los jerarcas y síndicos del NBC y sus remuneraciones.

Recordó que una primera respuesta a ese pedido de informes la recibió, de parte de Atchugarry, el 12 de junio de 2003 y al día siguiente el entonces ministro compareció ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes a «abundar en las respuestas».

En aquella reunión el ex secretario de Estado «manifestó su disposición y la necesidad de profundizar en el conocimiento de una serie de hechos y corregir algunas remuneraciones».

El 18 de setiembre de 2003 Rossi remitió una misiva a Atchugarry requiriendo las repuestas pendientes. Posteriormente, el 15 de octubre del pasado año, el nuevo ministro de Economía y Finanzas, Isaac Alfie, «fue informado sobre las preguntas pendientes y prometió una pronta respuesta».

Poco después, Alfie compareció ante la Comisión de Hacienda para informar que solicitaba la renuncia del entonces gerente general del NBC, Paul Elberse.

En tanto que Alfie compareció el pasado 21 de abril ante la misma comisión parlamentaria para explicar la evolución salarial de los jerarcas del NBC.

En tal instancia, Rossi volvió a realizar una serie de interrogantes que en ese momento no fueron respondidas por el secretario de Estado, aunque se comprometió a remitir al Parlamento la información requerida por el legislador «en no menos de dos semanas».

En virtud de que las respuestas no fueron remitidas por Alfie a Rossi, el parlamentario tomó la decisión de enviarle las dieciocho preguntas al ministro.

Entre otras cosas, interroga acerca de cómo se decidió la plantilla del personal superior del NBC y «cuál es el monto de estos contratos y de los asesores».

 

Nuevos aumentos salariales

El legislador también denunció ante el Parlamento que los gerentes del NBC percibieron en marzo pasado un nuevo aumento salarial de 2,4 por ciento el que se sumó el anterior incremento de sus retribuciones, que data de enero de 2004, y que fue de entre 18 y 24 por ciento.

En ese marco, ejemplificó que un subgerente general que ganaba «9.202 dólares en enero recibió un aumento de 2,4 por ciento y pasó a ganar 9.326 dólares».

Asimismo, el parlamentario cuestionó que «en ningún lado aparece y nadie responde a la pregunta de cuánto gana el presidente del directorio y los tres integrantes de la Comisión Fiscal».

«Esto es un escándalo y a nadie le importa. Siguen aumentando los sueldos de los jerarcas del NBC, pero a qué uruguayo se le dio un aumento en enero y, además, otro en marzo», interrogó el parlamentario.

Por otro lado, Rossi indicó que en un informe de 2003 de la Auditoría Interna de la Nación sobre actuaciones en la Dirección Nacional de Pasos de Frontera se establecen recomendaciones y observaciones respecto a la recaudación proveniente de los contratos de concesión «relativos a la instalación y explotación de tiendas, al incumplimiento con las disposiciones del Tocaf y resoluciones administrativas».

En virtud de estos hechos, el 4 de febrero pasado solicitó información al MEF para saber en qué se basaban las conclusiones de la auditoría. Cuestionó que pudo confirmar que la auditoría respondió a sus preguntas el 15 de marzo, pero luego de dos meses y después de haberse comunicado en más de una oportunidad con el MEF para conocer los resultados, la secretaría de Estado dispuso que la respuesta a dicho pedido de informes fuera remitida al Ministerio de Defensa Nacional y no al Parlamento». *