Hackenbruch no se inhibirá en el juicio contra Bordaberry

El juez en lo penal de 7º Turno, Pedro Hackenbruch «descartó inhibirse de oficio» en el juicio promovido contra Juan María Bordaberry por la «Comisión de Familiares de Asesinados Políticos». Por el contrario, ha proseguido con su actuación librando un decreto para dar vista fiscal al planteo de «cuestiones previas» presentado por la defensa del ex dictador.

La comisión de los familiares había anunciado a LA REPUBLICA que «recusaría» al juez Hackenbruch en caso que el magistrado no se inhibiera de oficio.

Tiempo atrás, el magistrado había sido defendido por Gastón Chávez, actual defensor de Bordaberry, en un sumario que la Suprema Corte de Justicia le instruyó por atrasos en el expediente de un caso por supuestas irregularidades en el Ministerio de Salud Pública. «Hackenbruch no tiene ningún motivo legal ni ético para inhibirse por oficio de continuar actuando en el juicio porque la vinculación que mantuvo con el doctor Chávez se limitó a la relación profesional entre un cliente y un abogado», dijeron a LA REPUBLICA fuentes judiciales. «Incluso, remarcaron los informantes, Chávez tuvo también una relación profesional, en otro juicio, con la doctora Hebe Martínez Burlé», uno de los abogados que representan a los denunciantes de Bordaberry. En caso de ser recusado, agregaron las fuentes, «Hackenbruch estudiará los fundamentos de la recusación pero podría llegar a desestimar el recurso por improcedente».

Mientras tanto, esta misma semana la fiscal en lo penal de 5º Turno, Ana María Tellechea, recibirá de parte de Hackenbruch el escrito presentado por la defensa de Bordaberry con un planteo de «cuestiones previas», que repite los mismos argumentos que la defensa del ex dictador había interpuesto ante la Suprema Corte de Justicia en cinco recursos que el organismo «rechazó» en base a doctrinas jurídicas vigentes y abundante jurisprudencia. *