Hebe Martínez Burlé: "Los recursos de Bordaberry ya fueron desechados"

La representante de la «Comisión de Familiares de Asesinados Políticos», doctora Hebe Martínez Burlé, dijo ayer que el planteo de «cuestión previa» presentado por los abogados defensores del ex dictador Juan María Bordaberry contiene los mismos argumentos que los cinco recursos que Bordaberry ya había presentado ante la Suprema Corte de Justicia y que fueron rechazados por la corporación.

Los recursos habían sido «desechados porque se consideró que no correspondía, y fueron desechados con fundamentos muy categóricos. Estamos hablando del máximo órgano del Poder Judicial. Por eso entiendo que este es un hecho que entra en lo que son las potestades y deberes de la defensa. Esto no va a incidir para nada en el trámite porque ya fue desechado por la Suprema Corte de Justicia», explicó Martínez Burlé. Por otra parte, la abogada descartó que existan presiones desde la Suprema Corte de Justicia hacia el juez penal de 7º Turno Pedro Hackenbruch. «La Suprema Corte dio su opinión sobre este caso y lo que cuestionó fue el tiempo que se había perdido en la tramitación de un recurso que a su entender no correspondía. No creo que exista presión porque no es algo habitual», concluyó la abogada en declaraciones a CX 14 Radio El Espectador. La defensa de Juan María Bordaberry había presentado el jueves un planteo de cuestiones previas ante el juez penal Pedro Hackenbruch, en el que se solicita la clausura de los procedimientos, señalando que la Suprema Corte de Justicia, con su fallo presionó al magistrado, comprometiendo su independencia. El escrito considera que en este caso se desconoce la cosa juzgada, violando el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo tema. Agregó que ignorando fallos de la misma Suprema Corte, se pretende pasar por encima al texto constitucional que claramente exige un juicio político previo y da competencia exclusiva a la Corte. *