Bordaberry comparó la política exterior de Uruguay con el “doctor Jekyll y el señor Hyde”

El ministro de Relaciones Exteriores del Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, compareció esta mañana ante la Comisión Permanente del Parlamento para explicar el por qué de la presencia de representantes uruguayos en la ceremonia de retoma de mando de Nicolás Maduro.

El senador del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, participó de la interpelación y aseguró que el canciller «tuvo aciertos que aplaudimos» pero criticó que «a veces la política exterior de Uruguay es el doctor Jekyll y hace las cosas bien, pero a veces es el señor Hyde que hace cosas malas».

Esas contradicciones se ven a cada rato y es desconcertante», dijo Bordaberry en una cámara casi vacía y con poca presencia de la oposición.

«Se hizo un proceso electoral con opositores presos y Maduro ganó una elección que no reconoce nadie. Y cuando digo nadie me refiero a las democracias honestas porque si te reconoce Cuba…que bien, los felicito, es una linda medallita», agregó Bordaberry.

Respuestas de Nin Novoa

Rodolfo Nin Novoa empezó respondiendo sobre un cuestionamiento de Bordaberry, en relación a la cónsul uruguaya en Argentina, quien aparece vinculada al Movimiento de Participación Popular y, en Buenos Aires, con el kirchnerismo.

«No debemos confundir lo que hizo una funcionaria antes de asumir porque no investigamos la vida de nadie. Buscamos y evaluamos resultados y no hay en la historia una cónsul en Argentina que trabajara como lo hizo Alfaro, que tiene una gestión brillante», dijo el Canciller.

Nin Novoa dijo que la cónsul atendió a «213.000 compatriotas, que representan el 44% de los uruguayos residentes en el exterior que realizaron 20 mil trámites al año. Se le acusa de organizar viajes de uruguayos para votar antes de asumir su cargo como si el Partido Nacional y el Partido Colorado no lo hicieran».

«Uruguay no reconoce gobiernos sino Estados»

Sobre la presencia de un representante uruguayo en la ceremonia de asunción de Maduro en su segundo mandato, el canciller dijo que se trató de una «cortesía diplomática en una ceremonia protocolar» y que «la simple asistencia no es un acto de reconocimiento al gobierno; en muchas oportunidades dijimos que Uruguay no reconoce gobiernos sino Estados».

Según el ministro, el gobierno uruguayo aboga «por el diálogo, por la paz y por una saluda para Venezuela».

«Mantuvimos firme una postura de canales abiertos porque sabemos el peligro que representa una solución donde el que gane se quede con todo. La solución puede llegar a través del Grupo de Contacto, del Mecanismo de Montevideo o de otro lugar pero nunca desde una guerra o de una intervención armada extranjera. Y otra cosa, la iniciativa de Uruguay con la Unión Europea comenzó a perfilarse en setiembre del año pasado, no se trata de una solución improvisada ni pensada a último momento», continuó Nin Novoa.

No a Guaidó

«Guaidó no tiene control sobre el territorio, los ministerios o la Policía. Solo puede tener el control mediante una intervención extranjera que Guaidó viene pidiendo y que tira abajo la inclaudicable posición de América Latina. Reconocer este gobierno es un acto irresponsable y sin una solución dialogada Venezuela va camino a un enfrentamiento armado de consecuencias insospechadas», prosiguió el canciller.

No será un tema con Macri

«Los temas de la reunión con Macri es una especulación de la prensa. Yo participé en la coordinación de la agenda con el canciller de Argentina y la agenda es abierta, no hay temas específicos, se puede hablar de Venezuela como de la final del Mundial del 1930″, aclaró.

«En Venezuela hay crisis de democracia, hay crisis humanitaria, Maduro es un gobernante elegido por 6 millones de personas y con un porcentaje del padrón electoral superior al que llevó al gobierno a Donald Trump, a Teresa May o a Pedro Sánchez. Y la última pregunta del senador es sobre los presos políticos y la respuesta es que sí, hay presos políticos», le contestó Nin Novoa a los cuestionamientos impetuosos de Bordaberry.

Las democracias plenas

«Hoy en el mundo solo hay 11 democracias plenas y Uruguay es una de ellas. La vara de la democracia para nosotros está muy alta. ¿De donde sale eso de poner plazos o ultimátum para que los países resuelvan sus problemas? ¿Qué tradición tiene eso? ¿Sería lógico que le pusiéramos un plazo a Inglaterra para resolver el breixit? Sería una locura. Acá lo que le interesa a Estados Unidos es la reserva petrolera y lo mismo importaba en Irak, donde justificaron una intervención para destruir armas químicas que no existían», concluyó Rodolfo Nin Novoa.