Fau y Millor contra una indagatoria

Representantes del Encuentro Progresista y del Partido Colorado polemizaron anoche en televisión por el caso que involucra al Cártel de Juárez. Mientras los senadores de izquierda, Enrique Rubio y Eleuterio Fernández Huidobro reclamaron tener mayor información sobre los hechos –la cual se podría «obtener con una comisión investigadora»–, los legisladores del Foro Batllista, Yamandú Fau y Pablo Millor centraron sus cuestionamientos en la actuación del ex director Nacional de Policía, inspector general Roberto Rivero.

Durante la polémica, Rubio y Huidobro, señalaron la falta de información para comprender qué sucede en este caso. Rubio señaló que «en dos semanas claves» Stirling «no estaba enterado de lo que sucedía», y responsabilizó de la situación al vicepresidente de la República, Luis Hierro. Agregó que durante la comparecencia del ministro del Interior el pasado jueves en la comisión de Constitución del Senado, Stirling «aportó poca información».

Huidobro agregó que «todo lo que tenemos son versiones de prensa». «Quiero saber los motivos por los que Hierro no quiso informar al ministro Stirling», apuntó Rubio. Ante esta situación, reclamaron que la mejor manera para comprender el caso es conformando una investigadora parlamentaria. Tanto Fau como Millor se opusieron, ya que entienden que lo mejor que se puede hacer es «dejar actuar a la Justicia». «Las investigadores siempre remiten la información a la Justicia. Y si no están de acuerdo con el ministro que lo interpelen», dijo Millor.

En su intervención televisiva, tanto Fau como Millor defendieron la actuación de Stirling, y cuestionaron a Rivero por su forma de actuar. «El número 4 del Ministerio le ocultó información a Stirling», dijo Millor. Además, descalificó el hecho de que por tres llamadas a Argentina desde Búsqueda «se infirió que Danilo Arbilla (su director periodístico) estaba vinculado al narcotráfico».

Además, Millor afirmó que si en este caso hay un «lavado» de dinero proveniente del narcotráfico, «es la primera vez en la humanidad que se hace en cuotas y con hipotecas».

Por su parte, Fau se preguntó: «¿El Estado puede acusar sin pruebas, que existan teléfonos pinchados, que un funcionario policial amenace a un periodista?» Sostuvo que «aquí no hay un caso Arbilla, hay un caso Rivero», en el que «están en juego valores de respeto a la libertad de prensa».

En tanto, Rubio afirmó que «la clave es saber si Uruguay es o no parte del sistema de lavado de dinero internacional». Aseguró que la izquierda respaldará al gobierno si inicia una investigación del tema, e indicó que en este caso «se ha cruzado una investigación propiciada desde Estados Unidos».

Huidobro estimó que en este tema a Stirling «le jopearon la información», y manifestó que el secretario de Estado «está bailando en la cuerda floja». No obstante, reconoció que en el proceder de este caso el secretario de Estado «se equivocó».