Flores Silva (Posdata), González (Brecha) y Fasano (LA REPUBLICA) en Canal 5

Reclaman a Stirling que retire calificación de "terrorismo"

Al respecto, Manuel Flores Silva, director de Posdata, señaló que «uno de los temas más grandes de desinformación hoy es difundir la idea de que es peligroso para el país decir que hay narcolavado».

En ese sentido, Guillermo González, director de Brecha destacó que «Arbilla no es el centro de la cosa, a pesar de que él quiere ubicarse en el medio».

Por su parte, Fasano manifestó que «el quid de la cuestión es que se cerró una investigación».

Durante el programa y respondiendo a las preguntas formuladas por Breccia, los tres periodistas pusieron especial énfasis en la necesidad de fortalecer el combate al lavado de dinero: «somos un país de narcolavado», como lo afirmó Flores Silva, y que «mientras no se modifique el sistema bancario, éste será un paraíso fiscal para el lavado de dinero», según lo sentenció González.

En ese sentido se cuestionaron los mensajes públicos por parte del gobierno negando esta realidad y señalando que éste era un país «limpio», pese «a los informes del Departamento de Estado de los Estados Unidos». Se cuestionó también la publicación del diario «El País» defendiendo justamente esa «visión» estatal.

Fasano al respecto señaló que «vemos con pavura que nuestro colega el diario El País ayer titula diciendo que prácticamente no existe el narcolavado en Uruguay, ni el Cártel de Juárez».

Los tres periodistas coincidieron en que «nadie ha acusado a Arbilla», y también fueron unánimes en cuestionar «el accionar» del director de Búsqueda, «apelando a contactos políticos para cortar la investigación».

Fasano señaló que si él hubiera estado en lugar de Arbilla «lo primero que hubiera hecho era ir a la justicia y publicarlo, no golpear las puertas del vicepresidente, ni del ministro». En ese punto, Flores Silva indicó que «al hacer eso no hizo más que aumentar las dudas».

Fasano destacó que «el vicepresidente (Hierro López) se equivocó y se equivocó feo»; y «el ministro (Guillermo Stirling) también se equivoca haciéndole un favor a sus amigos, el escribano Morassi y Arbilla». Concluyendo en este tema que «lo grave acá es cómo intervino el poder». «Se sustituyó la investigación por actos de fe, el ministro y el vicepresidente dijeron «creo en Arbilla» y se olvidaron que acá no se trata de actos de fe, se debe investigar y dar todas las garantías a los investigados», agregó Fasano.

Flores Silva agregó que «hubo contactos también con el Presidente de la República, pienso que Batlle también se equivocó».

En el programa se recordó el pasado de Arbilla como «director de prensa de la dictadura» y cómo luego llegó a altos cargos en la SIP y en el propio medio en que ahora se encuentra, destacando que «los accesos al poder los tuvo y nunca los perdió».

Ante el anuncio de Sonia Breccia sobre la presencia del ministro del Interior, Guillermo Stirling, en el próximo programa, Flores Silva, con el respaldo posterior de Fasano, le reclamó que «retire la acusación de terrorista de Estado que arrojó sobre Rivero». Porque «Arbilla y todo este caso son sólo la punta del iceberg de todo lo que representa el lavado de dinero en Uruguay», señaló González.

Fasano calificó al inspector Rivero como «un policía honesto que cuando permanentemente se cuestiona al Instituto policial de corrupción, actúa bien, investiga, realiza cambios». «Con su caída, ganaron los malos».

«En democracia se trata de ciudadanos y no de súbditos –destacó Fasano– no quiero estar en la piel de Rivero, un policía que construyó su carrera durante años y que cuando investiga siente que lo llama el ministro, el vicepresidente de la República y termina cesado».

En ese sentido Flores criticó al ministro Stirling al decir que «el poder dice que va a linchar al investigador».

Otro punto de coincidencia entre los tres entrevistados fue el hecho del «secreto conque se pretendió manejar este caso». González dijo que «hay un elemento que a mí me llama mucho la atención y es el intento de manejar todo bajo cuerda, y eso para Brecha era como un desafío, el secreto es una cosa que a Brecha la irrita profundamente».

«La información la tenían todos los medios, y se escuchaba en los corrillos del Parlamento, en la propia Búsqueda hubo reuniones con el personal», indicó Fasano, y explicó que el hecho de que un medio salga antes que otro con la información, refiere fundamentalmente en que Brecha es un semanario y no podía esperar una semana para largar el tema, mientras que LA REPUBLICA estaba atando todos los cabos con dos periodistas encargados de la información.

El director de LA REPUBLICA agregó «Nuestra política es guerra sin cuartel con el secreto».

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje