Indagarán actuación de Stirling y de Hierro

En tanto, lo inherente al alcance de la actividad de los narcotraficantes en nuestro país no formaría parte de la indagatoria, en la medida que este asunto es procesado en la órbita judicial.

Por otra parte, en el Partido Colorado, el Foro Batllista está en contra de la creación de la comisión investigadora y la lista 15 analizará el planteo. En filas del Partido Nacional, el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) se mostró dispuesto a apoyar una instancia investigadora con determinadas características como es que tenga un plazo de actuación de «15 o 20 días»(ver nota aparte), y el Herrerismo no descarta apoyar esta propuesta.

El líder del MNR, Carlos Julio Pereyra dijo a LA REPUBLICA que es necesario evaluar los elementos que surjan de la preinvestigadora que se anuncia se impulsará, aunque puntualizó que está dispuesto a dar su respaldo a medidas que aclaren la situación.

Por su parte, el conductor del Nuevo Espacio, Rafael Michelini dijo que esperará que se le efectúe el planteo formal por parte del EP y también se mostró dispuesto a dotar «de la mayor transparencia» a este proceso que determinó el cese del inspector Rivero. Por mayoría simple (16 votos) el Senado de la República podrá aprobar la creación de una comisión investigadora. Previamente, una comisión preinvestigadora deberá analizar si hay o no méritos suficientes como para su conformación. «Queremos determinar las responsabilidades políticas y funcionales que todo este proceso ha determinado y creemos que el mecanismo más apto es esta comisión investigadora», señaló el senador Cid.

El legislador de Asamblea Uruguay (AU) especificó que se trata de analizar «las actuaciones del vicepresidente de la República (Luis Hierro López) y del ministro del Interior (Guillermo Stirling) que han quedado en realidad poco claras». Cid calificó que el mecanismo de la comisión investigadora «es el que da más amplitud al esclarecimiento de los temas». Sobre la indagatoria al proceder del inspector Rivero, el senador Cid indicó que la responsabilidad funcional incluye al ex jerarca policial «pero como referencia, es el ministro del Interior. No podemos entrar en los mecanismos que el ministro ha puesto en marcha en lo funcional, en cuanto a acatamiento de órdenes, porque eso habla de la función, y el responsable de los procedimientos inadecuados en lo funcional, siempre es el ministro». Sobre la eventual participación de cárteles de la droga en Uruguay, Cid precisó que «hay nuevos elementos que reabren el tema en el ámbito judicial». «No podemos superponer el trabajo de la Justicia abocada a este última tema, con la investigación política».