La Dinara y el conflicto de los observadores

Uno de los mecanismos de contralor sobre la industria pesquera, establecidos por normas nacionales y acuerdos internacionales, es la presencia a bordo de los barcos de observadores técnicos de la Dinara, cuya misión es registrar las mareas realizadas y verificar el respeto de la fauna marina.

El año pasado, cuando el Poder Ejecutivo aprobó el Decreto Nº 391/003, los biólogos y científicos que se desempeñan en el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca y tienen amplia experiencia como observadores técnicos de la Dinara vieron recortados sus ingresos.

La resolución del gobierno -impulsada por Dinara con «asesoramiento» de los Armadores Pesqueros, según se denunció- fijó en pesos uruguayos las partidas que los observadores ganaban en dólares, lo que implicó que sus ingresos fueran «recortados unilateralmente y en forma compulsiva».

Los científicos recurrieron el decreto del Poder Ejecutivo, presentaron una norma sustitutiva y decidieron no volver a embarcar si no se reveía la decisión, pero ante la medida sindical, las autoridades de Dinara utilizaron como observadores a personal sin experiencia formados en breves cursillos.

Uno de los egresados de estos cursos rápidos, fue el observador Mario Andrés Morales que Dinara embarcó en el «Maya V» y a quien la tripulación del pesquero capturado por Australia denunció públicamente de «estar por dentro» de las pesquerías ilegales realizadas por el barco de bandera uruguaya.

Mario Andrés -también acusado de disparar con una carabina a las aves, lobos marinos y ballenatos que debía proteger- figuraba en el lugar número 17 de la Lista 15.2222 que en las elecciones de 1999 encabezaban el diputado Daniel García Pintos y el director de Dinara, capitán de navío (r) Yamandú Flangini. *