Sergio Abreu: "Mi candidatura sigue firme"

Obviamente, la entrevista con el líder de Renovación Nacional debía tener el punto de partida vinculado a la ruptura con el Movimiento de Rocha. Entonces los porqué, que en definitiva son los esclarecedores.

 

–¿Qué pasó con Carlos Julio?

–Estábamos acostumbrados a los tiempos en que prácticamente no se hablaba entre los dirigentes partidarios. Hoy es distinto, y entonces, si no se encaran las cosas es imposible ponerse de acuerdo. Diversidad de candidatos, posturas diferentes, en fin… hablamos poco y finalmente se llegó a la ruptura, que, hoy por hoy, es sin vuelta.

 

–¿Muchos candidatos, es saludable?

–Es muy bueno, porque supone competencia en la que los electores tienen la posibilidad de elegir. No hay nada digitado. Ahí nos ponemos todos en la cancha.

 

–Cuando dice, «nos ponemos», ¿usted mantiene su candidatura?

–La mantengo firme, porque seguimos incorporando gente del Partido Nacional y de otros sectores, de gente blanca que vuelve al Partido Nacional, incluso de colorados que buscan la solución electoral en nuestras tiendas. Tenemos el interior totalmente cubierto con representantes de Reconstrucción Nacional. Es la nuestra una organización que ha sido creada para quedarse y entonces no hay alternativas. Seguimos en carrera, ya que la nuestra tiene la base en lo que llamamos «reconstrucción blanca», fundada por Wilson Ferreira y Washington Beltrán que va mas allá de lo meramente partidario.

 

–Pero ¿qué pasa con Larrañaga?

–Mantenemos conversaciones, como las que tuvimos con el senador Pereyra. No hay comprometida ninguna posición. Lo del Movimiento de Rocha está terminado, pero con Alianza Nacional no hay compromiso. Solo coincidencias programáticas, acerca de las cuales seguiremos dialogando, ojo!, y no pensamos en distribución de cargos sino en valores sustanciales, cosa que no se puede negociar con cualquiera. Los cargos, pueden ser la derivación final del entendimiento. Es decir, si lo que se quiere es una alianza política seria, debe darse la imagen de tal propósito. Esta es la gran diferencia entre el viejo estilo y el que debe prevalecer ahora.

 

–¿Nuevo estilo, es Alianza Nacional?

–Ningún entendimiento entre nosotros y Alianza Nacional está resuelto. Solo hay conversaciones como las hubo con otros sectores blancos, pero por ahora no pasan de tanteos bien entendidos.

 

–¿Con Lacalle, habla de acuerdos?

–Tenemos grandes diferencias. Tiene (Lacalle) una visión económica muy diferente a la nuestra en esa materia, al igual que en la descentralización. Tenemos puntos de vista muy distantes en lo referente a la producción nacional, a la integración regional, en fin, tenemos diferencias muy acentuadas. También las tenemos con el doctor Juan Andrés Ramírez. Se las hemos trasmitido.

 

–¿El documento programático de Larrañaga, le convence?

–Hay coincidencias. No participamos en su redacción. Pero, debo aclarar que hay un detalle en el que hacemos especial hincapié, y que no está allí. Es el financiamiento de los partidos políticos. Seguimos «peleando» por esa transparencia que consideramos indispensable para que la ciudadanía vuelva a confiar en las organizaciones partidarias. Como se financian, como se administran y que se sepa a través del Tribunal de Cuentas.

Tenemos un proyecto presentado. Hablamos con los principales líderes políticos, incluso Tabaré Vázquez, para imponerlos sobre el tenor de la iniciativa. No sabemos porqué no se trata y se aprueba. Eso no es buena señal.

En definitiva, todos estos temas son los que van creando los entendimientos. Y a eso apuntamos.

 

–¿Cuándo puede definirse si hay alianza, que a simple vista parece cercana?

–Mi candidatura sigue firme, pero…estamos conversando. Que hay coincidencias no se puede negar, pero tampoco afirmar que el acuerdo es inminente. *