Oposición denuncia en la Junta dilatoria para instalar el "ombudsman"

Mientras hoy se lanza la campaña para la elección de los concejales vecinales, ediles blancos y colorados denunciaron que el Frente Amplio no cumplirá con el decreto municipal de creación del Defensor del Vecino. La afirmación se basa en declaraciones del edil socialista Gastón Silva, quien dijo que «en este período no va a ser considerada su nominación». No obstante, el presidente de la Junta, Eduardo Brenta aseguró que se cumplirá con las etapas que marca la reglamentación. El acuerdo al que llegara el Frente Amplio con el Partido Nacional para obtener los votos necesarios en el Parlamento a fin de habilitar el cobro de la tasa de saneamiento, sigue provocando dolores de cabeza. El compromiso de instaurar el Defensor del Vecino lo antes posible en el departamento de Montevideo tiene una traumática resolución en la interna partidaria del FA y también en las bases, donde los concejales no están de acuerdo con su instalación. La exigencia del Partido Nacional para que la fuerza izquierdista cumpla con su promesa, lleva a que la bancada frentista en la Junta Departamental salga a reiterar que se cumplirá con lo prometido y que el Odbusman se instalará en Montevideo y cuyo representante será electo con el mayor consenso posible. Pero recientes declaraciones del presidente de la Comisión de Descentralización, Gastón Silva, en respuesta a un concejal del zonal 14, generó nuevas críticas hacia el Frente Amplio, por una presunta intención de no cumplir con el decreto enviado por el intendente Arana y que establece determinados plazos para elegir al Defensor del Vecino que no va más allá del mes de julio del presente año, en caso que hubiera mayoría políticas para denominar a los candidatos. El edil Silva manifestó con respecto al Odbusman que «en este período no va a ser considerada su nominación. Suponemos que esto se dará luego de la campaña electoral nacional y departamental; o sea, el próximo gobierno departamental tendrá que abocarse rápidamente a la puesta en marcha de la figura del Defensor del Vecino en el departamento de Montevideo.»

Consultado por LA REPUBLICA, el curul afirmó que se trata de una apreciación personal, motivada por los tiempos políticos que se avecinan y las numerosas instancias que deberán transcurrir para elegir al definitivo defensor del vecino. Aclaró que el FA «no echará para atrás ni guardará en un cajó la propuesta; pero este no es el mejor tiempo para hacerlo.» *